sábado, 31 de octubre de 2009

La ambición / corrupción Segunda parte.

(Post dedicado a JW, que al no ser ni vivir en nuestro país, no conoce como nosotros nuestro panorama político, ni la situación)

Es fácil que la persona, que no tiene una voluntad férrea con unos principios sólidos, sucumban ante determinadas tentaciones, incluso algunos de aquellos que “dicen o creen “que en su lugar no actuarían igual. Y con esto no estoy justificando la corrupción en absoluto, sino que trato de analizarla. Ya dice bien el refrán, que “la ocasión hace al ladrón”. LO vemos muy amenudo, un paquete de galletas abierto y medio comido en un supermercado...la camiseta que se mete otro en el bolso cuando no le ven, el CD, el libro, el cenicero, la bisutería, la copa, el periódico que desaparece tras una mano perdida...la toalla de hotel que mágicamente está al día siguiente en casa. Todos esos actos que comete la gente corriente es la falta de honradez instalada en la mente humana y que se le ha llamado picaresca. Justificaciones: “con lo que ganan no les va de esto”, “total uno menos”…”ellos tienen mucho y yo no”, a mí también me roban” o el simple ¡anda y que les den!
Y porque es así de sencillo, os gobiernos tienen que crear las leyes y los mecanismos para que no siga sucediendo. ¿Y quién vigilia a los que vigilan? ¡Pues otros! y aunque parezca una medida inacabable, si se está descubriendo lo que se está descubriendo, es porque esos mecanismos están funcionando. Aunque no son suficientes y haya que poner más.
Esos pequeños y a simple vista “actos poco importantes” son la pequeña demostración der cómo somos y que luego se pueden cometer, llegada la ocasión, a mayor escala.

Todos, absolutamente todos hemos hecho algunas de esas cosas, en alguna ocasión en nuestra vida, de niño o de adolescente, algunos (ya más grave) de adulto, y otros lo harán toda la vida, siempre que puedan. ¿Quién o qué te ayuda a superar esa debilidad humana?
Algunos tuvimos un amigo, unos padres, que a modo de terapeuta nos inculcara buenos principios. Pero en muchas familias no sólo no se toca el tema, sino que en los padres, amigos, tíos, se tiene el ejemplo contrario.

POrque para no caer en esas, a simple vista, "tonterías", uno tiene que tener el buen propósito de pulir su piedra, para que ello provoque la transformación en los demás, por aquello que nos enseñaron en el colegio de la piedra y las hondas que se producen en el lago cuando las lanzas….. NO apropiarse de lo ajeno debería ser tan fácil como no querer para los demás lo que no quieres para tí mismo. Tan fácil y tan difícil con el pasotismo que se gasta la plebe. La sociedad aplaude la picardía, porque el “cancherito” es el "listillo", el "valiente", el "brabucón". LO contrario hay que mamarlo en la casa, en la escuela. Mira en mi país, hay una asignatura (de este gobierno de Zapatero) que se llama “educación para la ciudadanía”. YO conozco algunas de las grabaciones de esta asignatura, porque las he grabado yo, están hechas a modo de juego. Muestran al niño desde bien pequeñito, a cómo se debe tratar a un compañero cuando tiene problemas de comunicación, cómo se debe de escuchar a quien está angustiado, como se debe de tratar a una persona mayor, el respeto que se le debe a un profesor, lo que significa que alguien te ayude cuando lo necesitas, poniendo ejemplos teatralizados. (El teatro fue siempre un gran educador poco utilizado en el colegio) Haciendo hincapié constantemente a que el niño sepa ponerse en el lugar del otro, para que luego el reciba el mismo buen trato. Y uno de los apartados estaba lo de apropiarse de lo ajeno. Fue un trabajo que hice emocionada y entusiasmada. Bien, pues esta “educación para la ciudadanía” donde lo único que se enseña es a ser persona de bien, abierta, plural, amable, sencilla, libre, consciente de lo que te rodea, ha sido denunciada por el partido de la oposición (el PP), la Iglesia, y los padres de algunas asociaciones de la derecha y ultra derecha, sólo por el hecho de que se le enseña al niño a pensar, y a pensar en libertad. Y dentro de esa libertad está la del respeto a los homosexuales, el respeto a la desagradable decisión del aborto, en fin el respeto a otras formas de pensar que no gusta a los conservadores. Mientras esto no se “mame” desde la cuna, el ser humano estará cojo, y por ello es que es la sociedad que a través de comisiones deben vigilar y velar porque se cumpla la ley y no sucedan estos atropellos que tanto dañan y desacreditan no sólo a la clase política, sino al ser humano. Para que luego se diga a tenor de los casos de corrupción que todos los políticos son iguales, en lugar de pensar que la corrupción está en nosotros mismos.

viernes, 30 de octubre de 2009

La ambición / corrupción

No puedo ni imaginarme lo que debe de suponer un cargo de dirección en una caja o un banco, para que un partido se pelee como se está peleando, levante tanta polvareda y haya tantos acuchillamientos públicos, por la espalda y con alevosía. NO hay que ser muy listo para suponer que aportará unas ventajas "qui ti cagas" ¿no? He oido, leído y visto por internet algunas de las declaraciones de Cospedorra, Alaguerra y Rajón, los tres caballos del Apocalipsis y como no, las de Charlotín y si el puesto que desean algunos para Rato, otros para GOnzález y otros para pipicalzaslargas, ha armado todo este follón, será que debe de dar unas rentabilidades de la hostia, porque claro, después del nombramiento vendrá el "Gracias, gracias querido amigo ¿qué quieres a cambio, que como yo me voy a recontraforrar, ya me dirás que necesitas tú, tu mujer, tus hijos, tu amante y tu hermano.
Espero que no nos crucemos de brazos y empecemos a poner los medios necesarios para que esto no suceda ¡Hasta aquí hemos llegado!! POr cierto: ¿Cuándo se meterá mano en el canal 9? POrque desde mi casa se huele la chamusquina.

¿Qué es un maçó i qué fa?

M'ha semblat interessant informar d'aquest article.
Autor: Juliol Arrieta a EL IDEAL de Granada
La resposta dels maçons
El llançament de l'última novel·la de Dan Brown, 'El símbol perdut', que avui surt a la venda a Espanya, ha disparat la curiositat del públic per la maçoneria. Després de la sortida als Estats Units del llibre, Ronald J. Steiner, relacions públiques de la Gran Lògia de Nova York, comentava el fenomen en una nota dirigida als seus germans: «Els mitjans estan plens d'articles, ressenyes i entrevistes relacionades amb el llibre i amb la francmaçoneria», deia en el text, publicat en el web www.nymasons.org. Steiner assenyalava que augmentarà «l'interès sobre qui som com a maçons i què fem com a membres de la germandat fraternal més antiga i gran del món». Entre altres suggeriments sobre com atendre a l'allau de curiosos, Steiner recordava els seus germans que «les preguntes són benvingudes». Què és la maçoneria? Què fan els maçons en les seves lògies? Són una societat secreta? són alguns dels interrogants més freqüents.
Si s'acudeix al diccionari de la RAE, la definició sembla clara. «Francmaçoneria: associació secreta de persones que professen principis de fraternitat mútua, usen emblemes i signes especials i s'agrupen en entitats trucades lògies». Tanmateix «no és una definició correcta», apunta Javier Otaola, escriptor, Defensor del Ciutadà de Vitòria i mestre maçó. «De fet, va haver-hi un grup de germans que va presentar un escrit davant la Real Acadèmia Espanyola assenyalant que la maçoneria no pot ser una societat secreta perquè aquest tipus d'agrupacions estan prohibides en la Constitució i aquest concepte és contradictori amb la realitat legal de la maçoneria a Espanya». La RAE l'ha tingut en compte i en la propera edició del diccionari se'n va a modificar aquest concepte. «En les societats secretes no es coneix qui són els seus directius i els seus membres no tenen dret a donar a conèixer la seva pertinença». Tanmateix, la maçoneria està reconeguda legalment, «els seus directius són coneguts i els membres tenen total llibertat per donar a conèixer la seva pertinença».
Obrers lliures
La maçoneria no és, per tant, una societat secreta. Ni tampoc una secta, ni una religió, com solen insistir les lògies en les seves pàgines d'Internet. Una de les definicions més antigues descriu a aquesta fraternitat com «un peculiar sistema de moral, espòs per al·legories i il·lustrat per símbols». Per part seva, Otaola la descriu com «una societat filosòfica que utilitza com a instrument de la seva activitat associativa les tradicions de les antigues germandats de constructors».L'origen de la maçoneria és gremial. La paraula 'mason' significa paleta tant en anglès com en francès. En l'Edat Mitjana els picapedrers i paletes lliures, els 'franc maçons' o 'free masons', que treballaven en grups independents de companys, es reunien en 'lògies'. Es tractava de locals adjacents a les grans obres com les catedrals, en què es formaven en l'ofici, administraven els seus treballs i salaris i resolien les seves qüestions internes. Amb el temps aquestes lògies van començar a acollir membres que no eren paletes. Al final del segle XVII a Anglaterra el nombre d'aquests maçons acceptats era superior al dels paletes 'operatius'. La maçoneria tal com es coneix avui dia va néixer a Londres en 1717, quan un grup de maçons va decidir refundar l'associació desvinculant-la de tot caràcter gremial. Així va néixer la Gran Lògia de Londres. I fins avui.Aquest origen explica els graus en què es divideixen els maçons: aprenents, companys i mestres. El mandil que vesteixen en les seves reunions o tingudes és un record de què portaven els seus antecessors operatius per protegir-se dels resquills mentre treballaven la pedra bruta per fabricar carreus. Les eines que s'usaven per aixecar edificis, com el compàs, l'esquadra, la regla, la plomada o el nivell, s'utilitzen ara com a part d'un ric llenguatge simbòlic.
Filosofia pràctica
Durant la tinguda, «els maçons realitzen un treball col·legiat de reflexió que podríem anomenar en termes molt amplis com filosòfica, però no una filosofia d'erudits, sinó una filosofia pràctica», explica Otaola. En els seus treballs, destinats a cercar el perfeccionament com a persones, «utilitzen el llenguatge dels símbols per descriure i per construir aquest discurs filosòfic». En definitiva, «és una reflexió existencial ritualitzada, un diàleg ritualitzat».Diàleg, però no disputa. I no està permès parlar ni de política ni de religió. El curiós que espera trobar un conciliàbul de conspiradors s'endurà un desengany. Això sí, els detalls concrets dels rituals es queden en la lògia, només estan a l'abast dels iniciats. Secretisme? «No. La de la maçoneria és una activitat privada, com les coses que es discuteixen en família, i el que és privat no és públic, per definició».
Un altre mite amb què han de bregar els maçons és el del poder polític que se'ls atribueix. «A Espanya -detalla Otaola- la maçoneria és un grup massa petit com per a tenir una acció de poder. En altres països on té una presència més nombrosa pot arribar a tenir una certa influència social, com a màxim, tan legítima com la d'altres grups d'opinió».
A Espanya ha alguna cosa més de 4.000 maçons agrupats en lògies que formen part de diverses obediències diferents. Les que compten amb més membres són la Gran Lògia d'Espanya, la més nombrosa, i la Gran Lògia Simbòlica Espanyola. És un nombre cridanerament petit si es compara amb els 20.000 maçons que hi ha a Portugal, els 120.000 d'Itàlia, els 250.000 maçons francesos i els 700.000 britànics. Als Estats Units hi ha 5.200.000. El reduït nombre de maçons espanyols s'explica per la persecució a què va ser sotmesa la maçoneria en el passat. Durant el franquisme 16.000 persones van ser executades pel delicte' de ser maçons, un nombre terrible per partida doble si es té en compte que abans de la Guerra Civil no hi havia més de 6.000 maçons al país. Com associació, la maçoneria no va ser legalitzada fins al 1982.

jueves, 29 de octubre de 2009

Santa Coloma

Presunción de inocencia siempre, demostrado lo contrario. Como en la Revolución francesa, ¡Cabezas fuera!
No me resulta fácil hablar del tema, pero no quiero rehuirlo. Se sale de las tormentas cogiendo el timón y no dejando el barco a la deriva e ignorando el problema, que es lo que está haciendo el PP con sus casos de corrupción. Mi partido, el PSC, ha contestado con diligencia y contundencia, y eso me alegra. NO me alegra tanto que esto, no se haya hecho antes, pues parece que hace dos años ya había indicios, aunque no estuvieran del todo probados. Porqué no se actuó entonces no lo puedo saber , pero lo que sí sé, es que debemos alegrarnos de que esto salte ahora , porque eso quiere decir que el “estado de derecho” está funcionando. Y está funcionando porque gobierna una determinada gente, porque si estuviera otra, no nos habríamos enterado nunca, como pasó con CiU durante 23 años, que cobraron comisiones por doquier y nadie dijo ni mú, mejor dicho, nunca se supo. Después pasó lo que pasó con el asunto de “Horta”
La corrupción es un virus que ataca a las personas y no a las instituciones. Lo que sí creo es que allá donde haya dinero público, debería haber más vigilancia, porque ya sabemos que la ocasión hace al ladrón, aunque hay quien lo es desde que dejó de mamár la teta de mamá y en cuanto pudo pasó a mamar del estado. Ya sabemos que en todas partes cuecen habas, a mí esto no me desacredita a la clase política, sólo me descubre a los chorizos, que con los años que tengo, los he conocido en todas partes, en todos los oficios, y en todas las profesiones. A mí me puede joder que me roben, como a cualquier hijo de vecino, pero lo que más me jode es que me quiten la esperanza, que hagan de mí una descreida porque eso, no se lo voy a consentir. NI a los chorizos, ni al PP, ni a nadie.
He conocido mucha gente consecuente y que no roba porque no quiere hacerlo, al margen de que le descubran o no. Y que no lo hacen por sí mismos, por coherencia, porque no desean a los demás lo que no quiere para ellos. Dudar de eso me colocaría en el otro bando y haría que yo creyese capaz a los demás por lo que soy capaz yo. Esa gente es la que me ha dado los valores que rigen mi vida, y no me cabe la menor duda, de que mucha, mucha gente es honesta y que eliminadas las manzanas podridas lo que debmos hacer es ponernos las gafas de aumento y ponernos manos a la obra para que esto puede suceder cada vez menos, hasta que logremos esa utopía en la que creo con la misma fuerza de cuando era adolescente, aunque algo más quemada. “Un mundo mejor es posible” Empezando por mí.
(Dedicado secretamente a Ximo)

miércoles, 28 de octubre de 2009

Manifestación en Valencia ¡Solidaridad con los valencianos!

“Primero se llevaron a los negros
pero a mi no me importó porque yo no lo era.
Enseguida se llevaron a los judios
pero a mi no me importó porque yo no lo era.
Después detuvieron a los curas
pero como yo no soy religioso tampoco me importó.
Luego apresaron a los homosexuales
pero como yo no era homosexual, tampoco me importó.
Ahora me llevan a mi,
pero ya es tarde”.
HOy la dictadura está instalada en Valencia,
mañana puede estar en tu comunidad.
Solidaridad con Valencia!
Un día fuimos todos Linces.
¡Hoy todos somos valencianos!

Desde Valencia Mónica Oltra

Fuente Noticias Yahoo

Oltra dice que el ataque a la web del PP es "una acción de resistencia pacífica"
17:15h Agencia EFE
Valencia.- La portavoz de Compromís, Mónica Oltra, ha considerado hoy que el ataque informático que anoche sufrió la pagina web del PP de la provincia de Valencia es "una acción de resistencia pacífica" frente a "la vulneración diaria de los derechos fundamentales de los valencianos".

Valencia.- La portavoz de Compromís, Mónica Oltra, ha considerado hoy que el ataque informático que anoche sufrió la pagina web del PP de la provincia de Valencia es "una acción de resistencia pacífica" frente a "la vulneración diaria de los derechos fundamentales de los valencianos".
Oltra se ha referido así, tras la reunión de la Junta de Portavoces, al ser preguntada sobre la imagen que ha sido publicada en este ataque, al ser la misma que ella lució en una camiseta en Les Corts, en la que aparecía una foto del president de la Generalitat, Francisco Camps, bajo el epígrafe en inglés "Se busca, solo vivo".
Ha manifestado que del "tuneo" de la web del PP no tiene nada que decir, y aunque ha considerado que ella es partidaria de "otros mecanismos", ha afirmado que "es complicado en una situación política en la que diariamente se vulneran los derechos de los ciudadanos".
Ha insistido en que esta vulneración se produce "bien pisoteando los derechos de los parlamentarios" o bien con el uso que se hace de los medios de comunicación públicos, en los que, según ha dicho, "todos los días se vulnera el derecho de los ciudadanos a recibir una información veraz".
En este sentido, ha afirmado no tener "nada que decir" sobre quienes han colgado esta fotografía que ella tuvo "el honor de lucir" -según sus propias palabras- en un pleno de Les Corts en mayo, y por la que fue expulsada del hemiciclo.
Al respecto, ha señalado que presentó un recurso contra esa decisión y ha criticado que a día de hoy todavía no ha obtenido una respuesta.
Mónica Oltra ha dicho que aunque no suele entrar mucho en esa página web, hoy lo ha hecho cuando ya estaba restablecida la normalidad, y lo que ha visto es que el Síndic de Greuges, José Cholbi, todavía consta como diputado del PP, algo que ha calificado de "vergüenza".
"No sé qué interés tiene el PP en mostrar la relación entre el Síndic de Greuges y el propio partido", se ha preguntado la parlamentaria, quien ha afirmado que el interés "debería ser el contrario", el de querer "resaltar la independencia de esta institución respecto del partido mayoritario".
Por su parte, el portavoz del grupo popular, Rafael Maluenda, ha dicho no tener ningún cargo orgánico en el partido y desconocer estos hechos, pero ha calificado de "triste y lamentable" que haya gente que no sea "suficientemente democrática para respetar" la opinión de otras personas.

Comunicado y reacción inmediata y contundente del PSC

A diferencia de lo que ocurre en el PP, he aquí la reacción del PSC:
Davant les informaciones que es deriven de la investigació de l’Audiència Naciona d’un presumpte cas de corrupció que afectaría l’Ajuntament de Santa Coloma de Gramanet, i que ha ocmportat el registre de diverses dependències municipals, i el fet que hagin estat cridats a declarar l’Alcalde i un Tinent d’Alcalde i d’altres persones, algunes d’elles tècnics municipals, i des del máxim respecte a la presumpció d’innocència i a les actuacions judicials, el Partit dels Socialistas de Catalunya vol fer la següent Declaració:

La preservació de la dignitat, la trasparència i la imatge d’honestedat de les institucions és pels Socilistes de Catalunya una prioritat absoluta, recollida en els postres Estatuts i en el nostre Codi Ètic.

Per tant, i sense prejutjar en absolut quines responsabilitats personals i penals puguin derivar-se, si l’autoritat judicial prengués mesures que afectessin els càrrecs electes que han estat cridats a declarar, prendrem les següents decisions:

Demanar la renúncia com a regidors i susprendre de militància els càrrecs electes objectes de l’actuació judicial.

Proposar al Ple de l’Ajuntament l’elecció inmediata d’un nou Alcalde.

La Commisió Ejecutiva del PSC es proposa d’anomenar sengles Comissions Gestores a l’Agrupació de Santa Coloma de Gramanet i a la Federació del Barcelonès Nord. Mentre no s’hagin constituït aquests organismos, les actuals funcions de les Comissions Executives de l’Agrupació i la Federació abans esmentades, queden suspeses y seran temporalment exercides per la Secretaria d’Organització del PSC.

Demanar a tots els càrrecs electes socialistas o a tots el militants la màxima col.laboració amb la Justicia en la seva tasca per esclarir uns fets que, de confirmar-se, serien d’una gravetat extrema i manifestament incompatibles amb la pertinença al PSC.

lunes, 26 de octubre de 2009

¿Qué pasa en Valencia?







Desde fuera nos preguntamos qué pasa en Valencia, y cuando digo desde fuera me refiero a otras comunidades, donde nuestra situación, pese a muchas críticas, es taxativamente diferente y desde luego con libertad absoluta para disenti, debatir y criticar.. Ya no sólo lo digo por las noticias que se filtran a través de la televisión del caso Gürtel, asaltándonos día tras día. Si, si, asaltándonos a todos, porque estas aves rapiñeras nos están robando a todos, no sólo a los valencianos. Nos roban la confianza, la libertad, la esperanza , la tranquilidad, el futuro.Y son muchos los sentimientos que se entremezclan, por un lado de incomprensión ante una situación, y por otro la extrañeza ante la falta de reacción en general de los distintos partidos, a nivel de calle, de medios de comunicación y cómo le pregunté a Teresa ¿Cómo se ha llegado a esto? ¿Cómo se puede llegar a esto? A que esta gente pueda campar a sus anchas y no se los coman vivos por la calle, a que un personaje indecente sea juzgado por un amigoooOOO? ¿Cómo es posible que los que les han votado no los abucheen al paso de semejantes sinvergÜenzas? ¿Y qué hace el resto de España? ¿Qué hacemos los que nos consideramos solidarios? ¿Todos los partidos políticos? ¿Cómo es posible que salten noticias como esta……….“Soler ha denunciado en un comunicado que los doce cargos directivos de la Conselleria de Sanidad y sus asesores recibirán "más de 4 millones de euros" en sueldos, dietas y viajes, mientras que la inversión por habitante para asistir estas patologías en la Comunitat "sólo asciende a 14,12 euros por habitante, frente a los 44,03 del País Vasco o los 43,87 euros de Cataluña"…..¡¡¡Y que no pase nada!!! Pero que no pase nada ¡A TODOS LOS NIVELES!!
Una, no sale de su asombro. Está sucediendo algo muy grave y que los que somos conscientes debemos, TENEMOS la obligación de rectificar, DE PROVOCAR UNA REACCION. Pensemos en el boca – oido, y pensemos también en algo que no me canso de recordar: EL PODER SERA SUYO, PERO LA RED ES NUESTRA.

domingo, 25 de octubre de 2009

Maragall, tierno Maragall.


Es algo más que una entrevista, algo más que un reportaje:es la ternura y la sensibilidad de dos personas que habitan en mi corazón. NO puedo dejar de compartirla con mis amigos, como no he podido evitar emocionarme. Es larga pero vale la pena.
ENTREVISTA: VIDAS AL LÍMITE
Un sueño en la cabeza
JUAN JOSÉ MILLÁS 25/10/2009
Pasqual Maragall sigue arriesgando: "Hicimos los Juegos Olímpicos, hicimos aprobar y refrendar el Estatuto y ahora iremos a por el Alzheimer". El que fue alcalde de Barcelona y presidente catalán le planta cara al reto más importante. Ha creado el Fondo Alzheimer Internacional para abordar la enfermedad desde nuevas perspectivas. Es lo que mejor hizo siempre: creer en los sueños. Hemos convivido dos días con él, en su casa, con su familia, sus amigos, en su querida ciudad, con sus objetos más próximos. Y este personaje entrañable ha logrado descolocar al autor con su sentido de la vida y del humor.
Si decir de alguien que fue alcalde de su ciudad y presidente de su comunidad puede parecer mucho, en el caso de Pasqual Maragall no es nada. Habría que añadir que fue el alcalde de los Juegos Olímpicos de 1992 y el presidente del nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña. Los Juegos modificaron el rostro de Barcelona, quizá también sus huesos, además de colocarla en la lista de las ciudades más hermosas del mundo. La aprobación del Estatuto marcó un antes y un después en la historia política catalana. Piensa uno que ambas realizaciones (puras quimeras en el momento de imaginarlas) fueron el producto de un "delirio" al modo en que también lo son las conquistas artísticas. Es cierto que para que un delirio se lleve a cabo es preciso añadirle planificación, racionalidad, talento práctico, recursos humanos y económicos..., pero si no hay delirio (el delirio es el alma) todo lo demás es pura exterioridad. La torre Eiffel o el Empire State Building no podrían haberse levantado sin planos ni sin raíces cuadradas, pero tampoco sin delirio. Son dos ejemplos extrapolables a cualquier otro ámbito de la actividad humana. La diferencia entre el político "delirante" y el pragmático es la que va de Maragall a Gallardón. Aunque que el alcalde de Madrid (ejemplo de voracidad política desnuda, mera ambición sin sueño) consiguiera los Juegos de 2016, haría de ellos los más convencionales de la historia.
de maragall habría que decir, pues, que, además de eficaz, fue un gestor insólito. Quizá fue eficaz por ser insólito. Su singularidad le salvó de caer en los desenfrenos propios de la corrección política, pero constituyó un arma que sus adversarios más mediocres utilizaron con vigor, y a veces con resultados prácticos inmediatos; a la larga, sin embargo, ninguna de las infamias con las que se intentó socavar su prestigio ha quedado en pie. Incluso el término "maragallada", inventado como sinónimo de algo sin pies ni cabeza, ha adquirido con el tiempo unas connotaciones amables. Nacido en enero de 1941, y tercero de una familia de ocho hermanos, pertenece a una saga entre cuyos miembros podemos encontrar empresarios, políticos, deportistas, pintores, escultores y escritores (es nieto del poeta Joan Maragall).
A nadie extrañó, por tanto, la repercusión de la rueda de prensa que ofreció el 20 de octubre de 2007 para informar públicamente de que padecía Alzheimer. Acompañado por Diana Garrigosa, su mujer, confirmó ante los medios el diagnóstico y anunció que dedicaría todas sus fuerzas a combatir esa enfermedad. "Hicimos los Juegos Olímpicos, hicimos aprobar y refrendar el Estatuto y ahora iremos a por el Alzheimer", aseguró.
"Ahora iremos a por el Alzheimer". Dicho así parece otro delirio, pero lo cierto es que la fundación que lleva su nombre ha puesto en marcha un proyecto enormemente ambicioso que aspira a convertirse en una referencia universal sobre la investigación de esta enfermedad neurodegenerativa. El Fondo Alzheimer Internacional de la Fundación Pasqual Maragall, que así se llama, está dirigido por el doctor Jordi Camí y pretender abordar el estudio de la enfermedad con nuevas técnicas y desde una mirada multidisciplinar. Dados las energías, el talento y la originalidad (el delirio, en suma) que Maragall y su entorno están poniendo en el proyecto, no sería raro que diera alguna sorpresa antes de lo previsto.
Fue una vez clausurada su etapa al frente de la Generalitat, y al percibir que algo no funcionaba como debía, cuando decidió ir al médico. La exploración no reveló nada anormal, por lo que los síntomas con los que acudió a consulta se atribuyeron a las presiones sufridas durante su mandato. No obstante, y como él insistiera en que no se encontraba bien, se le hizo un test de memoria que, sin ser determinante, levantó sospechas. Pasado el tiempo, y tras un viaje familiar a Argentina en cuyo transcurso se acentuaron algunos síntomas, el matrimonio Maragall decidió consultar de nuevo. Lo hicieron en un hospital de Nueva York, por miedo al revuelo que podría organizarse en España de producirse alguna filtración. Allí, en palabras de Diana, su mujer, "un polaco de dos metros, frío como el hielo", confirmó el diagnóstico temido.
En julio de 2007 el matrimonio volvió a EE UU, esta vez a Boston, en busca de una segunda opinión. Tras la toma de una muestra del líquido cefalorraquídeo, y a la espera de los resultados, la pareja visitó a algunos amigos e hizo turismo. Entre tanto, y dado que albergaban pocas esperanzas acerca del diagnóstico, en Maragall fue creciendo y tomando forma la idea de colocar a Barcelona en el mapa de la investigación mundial sobre el Alzheimer. Por aquellos días, según cuenta en su libro de memorias (Oda inacabada), apareció en el periódico USA Today un artículo acerca de Richard Taylord, un psicólogo víctima del Alzheimer y autor de un libro titulado Alzheimer?s from the inside out, en el que relata su experiencia y se refiere a las virtudes de compartirla con la sociedad. "El artículo", escribe Maragall, "me impactó y me convenció definitivamente del acierto de nuestra intuición: salir del armario, declarar públicamente mi nueva condición de enemigo de una enfermedad por ahora intratable, plantarle cara, buscar ayuda para los que vendrán".
nuestro encuentro con el ex alcalde de Barcelona y ex presidente de la comunidad catalana se produjo a lo largo de los días 21 y 22 de julio pasados, es decir, dos años después del viaje a Boston. Dos años, en el progreso de esta enfermedad, pueden ser mucho o poco, dependiendo de factores de toda clase, incluidos los ambientales. A lo largo de este tiempo, Maragall ha permanecido activo, dividiendo su tiempo entre la familia y sus dos despachos (el de ex presidente de la comunidad y el de la Fundación Pasqual Maragall). Ha publicado un interesante libro de memorias y está a punto de aparecer España y el federalismo, que reúne buena parte de sus escritos políticos. Tiene una agenda intensa, anotada en unas hojas pequeñas (a hoja por día de la semana), grapadas entre sí, a modo de un cuaderno, que lleva siempre en el bolsillo y que consulta con frecuencia. A petición propia, forma parte de un grupo de enfermos de Alzheimer sometidos a una terapia experimental, aunque dado que el método por el que se realiza es el denominado "doble ciego", no sabe si lo que se le administra es el preparado real o un placebo. Soporta esta ignorancia con humor e ironía, en la convicción de que si le ha tocado ser sujeto del placebo no tendrá tiempo de probar el tratamiento verdadero. El de Maragall es un caso de diagnóstico precoz y de intervención también temprana, pues su médico de cabecera, cuando los síntomas por los que acudió a consulta se atribuyeron al estrés, le administró, "por si acaso", un tratamiento que no le haría daño si no era Alzheimer, pero que de serlo aminoraría sus efectos.
Primera jornada: Los juicios previos. Nos encontramos por primera vez en un restaurante de Barcelona donde tras las presentaciones, y después de que nos liberara de darle el tratamiento de presidente, proponiendo que nos tuteáramos, comimos un arroz mientras evocábamos su trayectoria política y vital. Quince años intensos de alcalde de Barcelona y tres años turbulentos de presidente de la comunidad dan mucho de sí, de modo que el tiempo pasó volando. Al llegar a los postres, y como hubiera hecho una demostración increíble de buen juicio y de excelente memoria, me pregunté dónde estaba la enfermedad. Yo había acudido a aquel encuentro como quien viaja a un territorio fronterizo denominado Alzheimer. Esperaba encontrar en él a un individuo con un pie en el lado de acá y otro en el de allá, pues me gustaba la idea de que el recuerdo y el olvido, la memoria y la desmemoria, fueran regiones vecinas, comarcas colindantes, pero claramente diferenciadas. Y pretendía que ese hombre me contara la relación entre esos territorios, que me relatara cómo se desplazaba de uno a otro y qué ocurría en el momento de atravesar sus límites. Yo había acudido a aquel encuentro, en fin, lleno de juicios previos (de prejuicios) a los que, como se verá, no estaba dispuesto a renunciar así como así. Muchacho, no dejes que la realidad te estropee un buen reportaje.
-¿Dónde está el Alzheimer? -le pregunté entonces directamente (quizá brutalmente), sin ser capaz, creo, de reprimir un tono de decepción, de queja.
Maragall sonrió y continuamos hablando de política hasta la llegada del café. Entonces, confortados nuestros cuerpos por la comida, y ya entrados en confianza, sacó del bolsillo un móvil que acababan de conseguirle en el mercado de segunda mano y que era, según dijo, idéntico al que había venido usando hasta que se le estropeara. Estaba feliz con él porque se ajustaba perfectamente a sus necesidades y a sus aptitudes. Me pidió que sonriera, sonreí, y me sacó con el móvil una foto que en ese mismo instante envió por SMS al mío, donde sonó enseguida la alarma. Abrí el mensaje, vimos el resultado y no nos gustó, por lo que repetimos la operación. Ahí estaba yo, en fin, viajando de un móvil a otro, quizá también de un lado a otro del Alzheimer. Se trataba de un juego inocente con el que pasamos un buen rato, pero me pareció advertir en él (¡por fin!) un aspecto sutilmente inquietante, también un punto de desinhibición atribuible, según el gusto del consumidor, al carácter de Maragall o a su enfermedad (cada uno encuentra lo que busca). Tras esa breve excursión a lo que decidí que era el otro lado de la frontera, regresamos a éste, donde insistí en que me hablara de su relación con la enfermedad:
-Una cosa que yo he descubierto -dijo con paciencia- es que la actividad es buena. Crear nuevos proyectos, moverse. Cuando tú estás diagnosticado de algo, ¿qué hace la gente? Etiquetarlo, clasificarlo. Éste es un demente, éste es un tipo sin memoria, etcétera. Pero todos estamos un poco locos, un poco sin memoria. Esa manía clasificatoria hace que se pierda una de las cosas claves del pensamiento: la interacción. Los problemas no están aislados, se relacionan. ¿Son todos los enfermos de Alzheimer iguales? No, cada persona es cada persona. Los que tratan las enfermedades tienen que catalogarlas, homologarlas, hacer paquetes. Pero no hay dos enfermos iguales. Los especialistas, y el Alzheimer tiene muchos, ponen fronteras en su estudio. La especialización es un sistema de progreso con muchas limitaciones, porque las cosas ocurren a la vez. Yo intento que la especialización no mate el problema. A mí me gustaría que al lado de los físicos hubiera químicos, porque yo tengo, por ejemplo, sensaciones físicas de inmaterialidad, pero si le pregunto a mi médico no sabe nada de eso, ni le interesa. Con la especialización se avanza, pero se produce una pérdida.
Otra de las cuestiones que le llamaban la atención, y que no lograba explicarse, eran los ataques de "déjà vu". Precisamente, yo había copiado en mi cuaderno un párrafo de sus memorias relacionado con este asunto (y con el de las sensaciones de inmaterialidad). Lo busqué y lo leí en voz alta. Decía así: "Estos días, a veces, recuerdo la depresión que me causó regresar de Estados Unidos, un verano en Empuries, atravesando en diagonal el campo de alfalfa entre Ca L?Eugasser y Can Rubert, con una extraña sensación de estar y no estar, andando maquinalmente".
Maragall reconoció el párrafo y evocó la situación que lo había provocado, pues se trataba, dijo, del primer "déjà vu" (acompañado también de cierta sensación de inmaterialidad) del que tenía memoria. Hablamos, asimismo, de las paradojas de la memoria que señala con detalle en su libro: el hecho, por ejemplo, de que un camino conocido le sorprendiera a veces como nuevo. En ocasiones, y debido a la enorme fuerza de la memoria remota, tenía, al regresar a lugares antiguos, la sensación de regresar a la infancia. Experiencias extrañas, en fin, desconcertantes y con frecuencia incómodas, que él observaba con curiosidad. Quizá, pensé, gracias a esa curiosidad fuera capaz de obtener también algún placer de ellas.
para el manejo de la memoria reciente había ido adquiriendo un repertorio de trucos que denominaba "anti-Alzheimer". Así, por ejemplo, para no olvidar la chaqueta, la dejaba colgada en una silla que situaba en medio del pasillo, de modo que no tenía más remedio que tropezar con ella al salir. Y consultaba cada poco el cuadernillo que contenía su agenda semanal. Para recordar los nombres de las personas, repasaba todo el abecedario, si era necesario dando más de una vuelta; en la segunda recitaba mentalmente, ab, ac, ad... En un momento dado, hablando de un cómico recientemente fallecido cuyo nombre no nos venía a ninguno de los presentes, Maragall apuntó de súbito: Rubianes.
-He repasado todo el abecedario -explicó- y no me ha venido, pero lo he rozado, de modo que al llegar a la zeta me he dado cuatro segundos de espera y, de repente, ha saltado.
Le preocupaba la idea -muy extendida- de que la pérdida de memoria fuera acompañada de una pérdida de sensibilidad. "El Alzheimer", me diría más de una vez, "borra la memoria, no los sentimientos". De ahí su interés por programas que cuidaran los aspectos emocionales del paciente.
-Ahora -me dijo hablando de la importancia de los pequeños gestos cotidianos- yo tengo una pelea, porque hay estudios según los cuales con Alzheimer no puedes conducir, y mi hijo, con ese argumento, me ha robado el Ford Escort.
Se refería a un viejo automóvil que le ha acompañado a lo largo de media vida y al que profesa un apego casi cómico. Al hablarme de él en los términos en los que lo hizo, tuve por un momento la sensación de que en esos instantes se dirigía a mí desde el otro lado de la frontera, sobre todo porque propuso que yo telefoneara a su hijo a fin de averiguar con cualquier excusa dónde se encontraba el Ford Escort, para ir a buscarlo. Me reí por la propuesta, y él conmigo, pues incluso cuando se manifestaba el Alzheimer (si se trataba del Alzheimer) lo hacía en un registro maragalliano, pleno de ironía, de humor.
En cualquier caso, me pareció que el asunto del coche tenía un significado especial, en la medida en que conducir simbolizaba la capacidad de conducirse. Un coche propio proporciona autonomía personal; no había nada raro, pues, en que alguien cuyo horizonte era la dependencia acumulara, mientras le fuera posible, las herramientas de independencia que aún era capaz de controlar. Y aunque afirmaba de sí mismo que era un enfermo atípico porque tenía un entorno muy sólido, ya que todo el mundo lo conocía e iba con escolta a todas partes, admitía también que en esas ventajas había algo de prisión. De ahí, pensaba uno, su empeño en conducir, en recuperar su mítico Ford Escort y también en escapar de la vigilancia de los escoltas, pues se pasaba el día haciendo planes de fuga que indefectiblemente fracasaban. Me relataba estos planes con ironía, como si se trataran de un ejercicio retórico más que de un propósito real, pero no dejaba de hacerlos.
Hubo otro aspecto que también me llamó la atención en esta primera jornada. Me refiero a ciertas "ausencias" que se daban cuando alguna reunión o alguna situación se prolongaban demasiado. Entonces tenía uno la impresión de que había en el interior de la cabeza de Maragall una puerta que comunicaba la parte de delante con la de detrás (la tienda -podríamos decir- con la trastienda), de modo que, a ratos, sin dejar de estar contigo, notabas que había cruzado esa puerta, refugiándose en la parte de atrás. Cuando se encontraba en ese lado aparecía en su rostro una especie de vacío, un punto de tristeza. No logré averiguar lo que pasaba en la trastienda, pero sí que el cambio de actividad le hacía regresar de allí con bríos renovados, dispuesto a cualquier cosa.
Segunda jornada: "Este hombre es muy nervioso". La jornada empezó a las nueve de la mañana en el servicio de rehabilitación del hospital de La Esperanza, adonde Maragall acude tres veces por semana a que le den un masaje que forma parte de su tratamiento anti-Alzheimer. Habíamos quedado allí porque quería presentarnos a la masajista, Loli Díaz, de modo que los acompañé durante un rato en la estrecha cabina de masaje, donde apenas cabíamos los tres. Sin dejar de amasar el cuerpo del paciente, tumbado sobre una camilla, Loli me explicó que Maragall había llegado al servicio de rehabilitación fatigado y tenso. Le hacía, entre otros, unos estiramientos cervicales beneficiosos para la actividad mental. Maragall, por su parte, y pese a las dificultades que tenía para hablar debido a su postura (boca abajo, con el rostro introducido en un orificio de la camilla desde el que sólo veía el suelo), logró resumirme la historia del barrio en el que nos encontrábamos y me habló de una casa de okupas cercana en cuya fachada había pintadas de contenido anarquista que le hacían gracia.
al abandonar el hospital decidió que iríamos andando hasta su casa, donde habíamos quedado con Diana para desayunar. El calor aún no era excesivo, y Maragall, estimulado por el reciente masaje, se encontraba pletórico (aún no nos habíamos dado cuenta de que ése era su estado natural), de modo que comenzamos a caminar en la creencia ingenua, por nuestra parte, de que haríamos el recorrido de un modo lineal y en un tiempo razonable. Pero andar con Maragall por las calles de Barcelona es una aventura, no ya porque todo el mundo se acerca a hablar con él como si se tratara de un amigo, sino porque él mismo puede detenerse frente a una anciana y reconvenirla cariñosamente por ir tan cargada, ofreciéndose a echarle una mano con las bolsas de la compra. Daba la impresión de que se sentía responsable de cuanto ocurría cerca de él. Según íbamos calle abajo, por ejemplo, apareció una furgoneta montada sobre la acera que estorbaba el paso a los peatones. Al llegar a su altura, Maragall introdujo la cabeza por una de las ventanillas y, dirigiéndose al conductor, que permanecía al volante, exclamó cargado de razón: "¡Hombre!". El hombre miró a Maragall como si fuera un aparecido y soltó un "Hostias" contrito al tiempo que ponía la furgoneta en marcha.
Un poco más abajo se detuvo junto a nosotros un automóvil conducido por una señora que bajó la ventanilla y gritó:
-¡Presidente!, ¿cómo se encuentra?
-Muy bien -dijo Maragall-, vengo del hospital, de darme un masaje.
-Pues yo acabo de dejar allí a mi marido -dijo la señora.
-¿Podemos subir? -preguntó Maragall.
-Cómo no -dijo la señora.
De modo que subimos al coche. Maragall ocupó el asiento del copiloto, y Jordi Socías (el fotógrafo), uno de los escoltas y un servidor de ustedes, el de atrás. Le dijimos hacia dónde nos dirigíamos y la señora dijo hasta dónde nos podía acercar. Como nos pareciera bien a todos, se puso en marcha, y durante el trayecto averiguamos que se llamaba Lolet y que era de Mataró. Dos o tres días a la semana traía a su marido al hospital para un tratamiento ambulatorio. Era simpatiquísima y muy habladora. Maragall se interesó por su vida poniendo en la escucha una tensión singular, como si sus problemas le afectaran de un modo inexplicable. Al llegar a nuestro destino nos bajamos todos del coche y nos hicimos fotos mutuamente felicitándonos por aquel encuentro que presagiaba una mañana feliz. Pero no habíamos dado más de siete pasos cuando en un semáforo se nos acercó una muchacha filipina que quería que Maragall le firmara un autógrafo para sus padres. Era muy simpática también, de modo que nos sentamos en las sillas de la terraza de un bar y nos contó su vida. Se llamaba Evangelina.
Como ya he señalado que yo iba detrás del Alzheimer como un cazador tras su presa, inmediatamente atribuí esta sociabilidad extrema a la enfermedad. Qué peligro, pensé más tarde, tiene la mirada del observador, incluso la del observador informado. Todos vemos lo que esperamos ver, de modo que si uno busca en otro el Alzheimer, encontrará el Alzheimer (pero sólo el Alzheimer). He ahí los riesgos de etiquetar a los que se había referido Maragall el día anterior. Si te dicen que este señor está loco, sólo verás en él su locura; si que tiene cáncer, sólo su tumor; si que está ciego, sólo su ceguera... La sociabilidad de Maragall constituía un rasgo de carácter que la enfermedad, por fortuna, no había aminorado. Recordé que el día anterior, un taxista al que habíamos solicitado su opinión sobre el ex presidente nos dijo que en Barcelona se le sentía muy cercano.
-Tengo un primo -añadió- que es mosso d?esquadra y que perteneció a la escolta de Maragall cuando era presidente. Siempre dice que aquélla fue la época más feliz de su vida porque cada día era distinto. Nunca sabían lo que iban a hacer, ya que Maragall no respetaba las agendas.
siendo alcalde de barcelona, Maragall inició una práctica inusual para conocer de cerca los problemas de determinados barrios: de vez en cuando hacía las maletas y se iba a vivir unos días, junto a Diana, a la casa de uno de los vecinos de la zona. Se lo recuerdo mientras troto a su lado (lleva una velocidad endiablada), pues intento entender frente a qué clase de talento estoy, y me responde que si eres nieto de un poeta catalán y de un zapatero valenciano, ese tipo de iniciativas carecen de mérito. Cuando le voy a dar la réplica, porque el asunto me interesa en la medida en que guarda alguna relación con los procesos creativos, se acerca alguien de nuevo para preguntarle cómo está. Y es que la enfermedad de Maragall se vivía en la calle como un asunto comunitario. Muchas de las personas con las que hablábamos tenían también un familiar que padecía Alzheimer y nos contaban su caso, estableciendo comparaciones entre el proceso de su padre o su abuelo con el de Maragall, que escuchaba a todos sin paternalismos de usar y tirar, incluso, sin paternalismos a secas. Sus expresiones eran siempre de solidaridad, de apoyo, también de optimismo.
-Es increíble -dije- el cariño que te tiene la gente.
-Tú -respondió con un escepticismo en el que no había amargura- me coges en un momento de mi vida en el que soy un ex. Ser ex es cojonudo. Si estás en ejercicio, la gente te odia, te ama o te teme. Si eres ex, eres adorable porque no tienes poder. Además, en mi caso, yo recuerdo a muchas personas su juventud, sus mejores momentos, que coincidieron con la época de los Juegos Olímpicos.
Milagrosamente, logramos llegar a su casa, un piso acogedor y modesto en el que sólo vivía la pareja, ya que los tres hijos están independizados. A Diana no le extrañó que hubiéramos tardado tanto, pues estaba acostumbrada a estos plantones (hace años preparó para el cumpleaños de su marido una fiesta a la que el único que no acudió fue él, porque se puso a ordenar papeles en el despacho y se le fue el santo al cielo).
Jordi Socías y yo tomamos posesión de la vivienda al modo de esos parientes un poco pesados que viven cerca y que pasan de vez en cuando a matar el tiempo, pues enseguida vimos que Pasqual Maragall y Diana Garrigosa practicaban una hospitalidad en la que la frase "estás en tu casa" tenía un significado literal. A nuestros anfitriones les importaban un pito las apariencias o el qué dirán (en este caso, el qué escribirán o qué fotografiarán), pues nos dejaron libertad para movernos por la casa (por toda la casa) a nuestro antojo. Diana se ocupó del café y las tostadas, y luego desapareció porque tenía que trabajar.
-Esta casa -dijo Maragall cuando nos instalamos en la terraza- es la mejor de España, y eso se debe a que tiene una señora que se llama Diana a la que se le ocurren ideas como ésta.
la idea como "ésta" era un gran recipiente de cristal lleno de avellanas, almendras y nueces junto al que encontramos una tabla y una maza de madera para partirlas, a lo que se puso con entusiasmo. Al poco se levantó, fue al interior y volvió con un aparato de radio encendido.
-Adoro esta radio -dijo mostrándonosla- porque la compré en mi época de América y me ha acompañado media vida. Es una Sony, y esto que estáis oyendo es Radio Gladys Palmera, que va cambiando de frecuencia porque es ilegal. Me encanta porque ponen música cubana. Las letras de la música cubana son mejores que Bécquer.
Como un servidor de ustedes es un poco idiota, en vez de disfrutar del bolero que sonaba en esos instantes y de la situación, que era inédita, se dedicaba a hostigar a su anfitrión con preguntas supuestamente interesantes para su reportajito de mierda sobre el Alzheimer. Uno había ido a Barcelona a por el Alzheimer de Maragall y no estaba dispuesto a que se le escapara (de nuevo la maldita etiqueta). Pero por Dios, si el reportaje estaba ante mis ojos. Tantos años de oficio y aún no había aprendido que escribir consiste en ser capaz de ver lo que tienes delante de las narices (véase La carta robada, de Poe). Maragall llevaba con paciencia al reportero de mierda que les habla, hasta que en un momento dado se volvió a Socías y dijo señalándome:
-Este hombre es muy nervioso, no se da cuenta de que para que se dé la circunstancia del conocimiento tiene que haber tranquilidad.
Yo me sonrojé, como pillado en falta. Entonces Maragall me miró con afecto, sonrió y dijo:
-¡Estos madrileños!
En cualquier caso, la alusión a mis nervios tuvo la virtud de poner un poco de orden en mi cabeza. Una vez que comprendí que para que se diera la "circunstancia del conocimiento" tenía que haber, en efecto, tranquilidad, bajé la guardia, comencé a disfrutar de la música cubana y me di cuenta de la importancia que tenían los objetos familiares para este hombre aquejado del Alzheimer. Primero fue el móvil (tuvieron, si se acuerdan, que buscarle uno idéntico al anterior en el mercado de segunda mano). Después fue el Ford Escort que le había acompañado a lo largo de media vida y que le había "robado" su hijo. Ahora era la Sony que compró en su época americana. Por si fuera poco, Maragall estaba sentado en una mecedora -otro objeto familiar, quizá otro fetiche- que se había traído de un viaje a Costa Rica y sobre la que se balanceaba con placer asegurando que quitaba el Alzheimer. No era todo: la casa en la que nos encontrábamos era la misma en la que había nacido 68 años antes. Desde la azotea, adonde nos condujo mientras nos contaba la historia del edificio, pudimos ver, tres o cuatro pisos más abajo, el patio en el que Maragall jugaba al fútbol de pequeño con sus primos y hermanos, así como las puertas que desde ese patio daban acceso a la casa museo del poeta Joan Maragall, su abuelo. Su biografía personal y su historia familiar estaban concentradas en aquel bloque, donde también vivían su hermana pequeña y sus hermanos Jordi y Ernest, este último, actual consejero de Educación del Gobierno de la Generalitat, de quien se dice con frecuencia que es el auténtico Pasqual Maragall. No había más que subir o bajar tres o cuatro pisos, en fin, para ascender o descender por el tronco de su árbol genealógico.
-Al otro lado de ese muro -dijo señalando una tapia que había a la izquierda- había un colchonero que nos amenazaba con la vara de sacudir la lana cuando colábamos el balón en su patio.
Entonces cobró sentido otra de las frases que había pronunciado el día anterior, al contarnos la historia de una amiga enferma de Alzheimer a la que había visitado aquella misma mañana en una residencia: "Si a una persona con problemas de memoria y de identidad la sacas de su entorno y la metes en un almacén de enfermos, la estás acabando de matar".
Cuando regresamos al piso, Maragall volvió a ocupar la mecedora anti-Alzheimer y dijo que esa noche había tenido un sueño divertido del que no se acordaba.
-Cuando me despierto -añadió- intento capturar los sueños, pero no consigo retenerlos. Tendría que anotarlos.
Por un momento nos quedamos callados, a la espera de que el sueño divertido aflorara a la superficie y nos lo pudiera relatar. Pero no afloró, así que, tras unos segundos de tensión onírica, Maragall se dirigió a Socías y le preguntó si quería una Coca-Cola o media.
-Pues media -dijo Socias.
-Si dice "pues"-añadió Maragall volviéndose hacia mí-, es que la quiere entera. ¡Estos catalanes!
antes de que el fotógrafo terminara su Coca, Maragall consultó la agenda y dijo que había que salir pitando, pues tenía algo que hacer en su despacho. Pero decidió de nuevo que fuéramos andando (aunque no se encontraba cerca) porque seguía pletórico.
-La calle es un festival -exclamó con entusiasmo al pisar la acera.
Si las dependencias de su casa le servían para ir de un sitio a otro de su historia familiar, las calles de Barcelona le servían para moverse por el interior de sí mismo, como si hubiera entre su cuerpo y el cuerpo de la ciudad una extraña identificación. Conocía cada esquina, cada fachada, casi cada registro de la luz o del agua, cada boca de riego, cada edificio, cada portal, cada esquina... Nos explicaba la ciudad y la relación entre sus partes como el que explica el funcionamiento de un artefacto complejísimo a cuya construcción ha contribuido.
-Fíjate -dijo señalándome el cartel de la calle de Lincoln-, sólo tienes que ver los nombres de las calles para darte cuenta de lo grande que es esta ciudad.
A la velocidad del rayo atravesábamos plazas, cruzábamos avenidas, fotografiábamos graffitis, traspasábamos mercados y tomábamos notas de aquel viaje al corazón de Barcelona, quizá al corazón de Maragall. De repente, en una esquina, se detuvo, miró a su alrededor y sentenció de forma misteriosa:
-Esta ciudad tiene algo de japonés, de chino, fíjate en la aglomeración de comercios, en la densidad...
de vez en cuando se volvía indicándome que no dejara de controlar los coches aparcados, por si apareciera su viejo Ford Escort. ¿Lo decía desde el lado de acá o desde el lado de allá? Imposible saberlo porque acompañaba la frase con una mirada maliciosa, con una sonrisa ladina, como si le divirtiera confundir a este idiota cuyos nervios estuvieron a punto de impedir que se diera "la circunstancia del conocimiento". Por fortuna, a estas alturas, tampoco nos importaba saber desde qué lado hablaba (si había dos lados), pues ya no nos interesaba el Alzheimer de Maragall, sino Maragall, un personaje cuya compañía creaba adicción, cuya seguridad desbordaba, cuya vitalidad provocaba envidia.
Durante el resto del día, Socías y yo le acompañaríamos, más que como reporteros, como cómplices, pues también poseía la habilidad de ganarte para su causa, para sus causas, tuvieran el tamaño que tuvieran. Quizá porque fuimos capaces de adaptarnos a su ritmo vital (frenético) no huyó a la trastienda de su cabeza ni una sola vez a lo largo del día. Sólo volvimos a verle ese gesto de tristeza, quizá de desconcierto, por la noche, en su casa de Rupiá, adonde nos había invitado para que conociéramos al resto de su familia. Sucedió que un nieto le leyó delante de nosotros un cuento que acababa de escribir. A Maragall le gustó y felicitó al niño. Pero a los cinco minutos, como el cuento continuara encima de la mesa, pidió a su nieto que se lo leyera.
-Pero si te lo acabo de leer -dijo el pequeño.
Entonces Maragall se retiró desconcertado a la trastienda y cambió de conversación. Recordé que esa misma tarde yo le había preguntado qué se sentía al pertenecer a una saga familiar tan particular como la suya.
-Al final, te olvidas -dijo. P
S

© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España]

martes, 20 de octubre de 2009

Nebreda una confirmación

Yo veo en la actitud de Nebreda una confirmación de que una persona honesta no puede militar en el PP. Porque militar en el PP hoy, es aceptar la corrupción que salpica desde el de más abajo a los más altos niveles, para muestra un botón. En otros partidos se ha podido conocer nombres, tránsfugas, pero se han depurado las responsabilidades, sinembargo en el PP cuanto más inmerso se está, más te apoya la cúpula, pero ¿qué está pasando? ¿Puede alguien en su sano juicio, con los más mínimos índices de honestidad votar a esta gente corrupta? ¿Se conoce en los anales de la historia que se haya culpado y sancionado al secretrario de un departamento por lo que ha hecho ese departamento, y que su jefe salga indemne?
Nebreda no sólo deja su escaño, sino que devuelve el carnet del partido. Ha optado por la actitud más dificil, más fácil habría sido quedarse aunque fuera huntada hasta las cejas, y prescindir de lo que su conciencia le dictara, como hacenmuchos otros.
Se ha convertido en la piedra molesta del zapato de Rajoy, eso sí, el libro lo compraremos muchos, quizá será su única ganancia. Desde luego no le va a resultar fácil nada de lo que emprenda a partir de ahora. Tengo que reconocer su valentía, y agradecer que haya puesto el punto sobre la i en cuanto a la anticatalanidad instalada en ciertos cavernícolas de a pie y de nuestra escena política.

domingo, 18 de octubre de 2009

Busto de Thomas Bernhart de Lucie Geffré en Parla



Ayer se inauguró la exposición que reune las obras seleccionadas en el certamen nacional de pintura y escultura Villa de Parla 2009. Se puede ver en la Casa de Cultura de Parla (Madrid) hasta el 3 de noviembre y entre esas obras se encuentra este busto.
La sensación que tengo al mirarlo, es la de estar viendo una de esas esculturas vivientes que tenemos en la Rambla, y que la persona que se ha embadurnado la cara de barro, en cualquier momento se pondrá a hablar. ¡Increíble esa expresión! ¡Cómo no! De LUcie Geffré, no podía ser de otra persona.

sábado, 17 de octubre de 2009

El admirable Andrés Montes

Estaba enfermo, yo no lo sabía, el "distinto-innovador" comentarista Daniel Montes ha sido para mí un ejemplo indiscutible de hombre luchador y buen compañero. Muchos somos los que andamos medio abatidos por los problemas que nos acucian, la crisis personal, la económica y los lógicos altibajos cotidianos. Montes era un canto a la alegría, al optimismo, al amor a su trabajo. Excelente compañero como comentan todos los que le conocieron, yo no tuve el placer, pero sí le escuchaba sus latiguillos que provocaban en mi una sonrisa que me llevaban a pensar: ¡Qué bien vives Morantes! claro, estarás ganando un pastón y además haciendo un trabajo que te divierte, ¡qué privilegiado! ¡cómo no va a ser optimista. Apesar de su enfermedad repetía una y mil veces
- ¡La vida puede ser maravillosa!
- Seguramente MOrantes, y tú nos la alegrabas. Voy a intentar parecerme un poquito a tí, a ver si consigo ver lo que tu veías y empiezo a pensar que la vida puede ser maravillosa...

Post de Teresa Ferrer "La soledad en una dictadura.. Valencia


Fuente "El despertar de Valencia" . Blog de Teresa Ferrer.

viernes 16 de octubre de 2009

La soledad en una dictadura. Valencia. Spain
El golpismo valenciano o Valencia da el golpe
Una pregunta de un comentario en el post anterior ¿Cómo hemos llegado a esto? me ha hecho reflexionar. Primero quiero agradecer la ayuda a Silviacas.
Hemos llegado a esto y es un desenlace lógico por estar sin condenar el 23-F. Recordemos que comenzó desde Valencia y posteriormente ni en España ni en la CV se condenó.
Veamos los acontecimientos: el día 30 de septiembre, Rajoy y Camps, se reúnen en el Parador de Alarcón escondidos tras un biombo, no trasciende nada. En el fin de semana del 9 d’octubre (día de la Comunidad), se le sugiere a Camps, por voz de González Pons, que le pida a Costa que dimita, que se deje ya de fiesta y que actúe. En la mente del pp-cv, estaba plantar cara a Madrid creando un partido regionalista de la CV -que luego podría ir en coalición con el pp en las elecciones generales- evitando así, la hegemonía de Madrid.
A partir de ahí la suerte estaba echada, al pp nacional se le vino encima la “no condena” del golpe de estado y la única posibilidad era obligar el cese de Costa, debilitando a Castellón y poniendo a un neonazi (negacionista del holocausto en su juventud) en la secretaria general pues por su ideología y creencias jamás consentiría un partido que no fuera nacional.Recuérdese que el artículo que escribió el tal Cesar Augusto Asenci es de 1979, preámbulo de febrero del 81.
Y así hemos llegado a esto, porque lo que “no está condenado”, se entiende que se puede “volver hacer”.Saquen ustedes sus conclusiones ¿Quiénes son los golpistas, el pp-cv o el pp nacional? ¿O ambos?
Teresa Ferrer

viernes, 16 de octubre de 2009

Veritats i mentides sobre el cas Millet












Copiado del Diario de Jaume MOreno
divendres, 16 / octubre / 2009

Veritats i mentides sobre el cas Millet

Hi ha moltes maneres d’amagar la veritat sense dir cap mentida i el cas de Félix Millet n’és un mostrari complert. Així veiem com a poc a poc ha anat derivant en un debat sobre com s’omplen les butxaques dels partits més que en un relat de com prohom de la ciutat s’ha anat omplint els seus comptes privats durant anys.També veiem com es pretén posar a tots els partits al mateix sac intentat equiparar 1.000 euros pagats en dos quotes anuals a una fundació presidida per Anna Balletbó, l’Olof Palme, als 630.000 que va rebre la Fundació Trias Fargas. Val a dir, que a la informació publicada per “La Vanguardia” no cita xifres en el seu titular, que va ser el següent: “La Fundació Olof Palme también recibió dinero de Fèlix Millet”.I una tercera forma és no definir gaire les responsabilitats. Alguns estan difonent a tort i a dret que l’Ajuntament de Barcelona va estar a punt d’atorgar a Félix Millet el títol de “Ciutadà que ens honora”. I la veritat és que la cosa va anar d’hores. El que no s’acostuma a dir és a petició de qui es dóna aquest títol, perquè els premis i les distincions no les dóna una corporació municipal a iniciativa pròpia i per inspiració divina. Acostumen a haver peticions i cartes que proposen els candidats, una petita campanya que gairebé sempre ens permet conèixer cap a on van els favors de l’interessat.Escolto en un dinar que la petició per fer Félix Millet “Ciutadà que ens Honora” està signada per Anna Ballatbó, Josep Antoni Duran i Lleida, Xavier Trías i Artur Mas, entre d’altres. Com que no vull caure en el mateix error que ara li estic criticant a “La Vanguardia” faig algunes preguntes i em confirmen que tant l’Anna Balletbó com l’Artur Mas van escriure sengles cartes demanant aquest guardó. I que també ho va fer el conseller de Cultura, Joan Manel Tresserras, suposo que, com en el cas de la decisió municipal, no tant per iniciativa pròpia com per recollir les demandes que també li haurien arribat.Un arriba a la conclusió, ja imaginada, que res és de franc i que tot es paga. Per cert, que fa alguns dies “Ràdio Catalunya” va difondre una informació que ha passat força desapercebuda en tot aquest enrenou, i és que Félix Millet va ajudar al Comte de Godó a aconseguir la TDT.

jueves, 15 de octubre de 2009

La Dictadura instalada en Valencia

Llamada de socorro de los valencianos.
Copio post de "Valencia desperta" de Teresa Ferrer.

El nuevo Secretario General del PP Cesar Augusto Asencio al descubierto: en su juventud exaltaba el nacionalsocialismo y negaba el holocausto. De mal en peor, los herederos ideológicos del franquismo pasan el testigo del mando del partido a un convencido de las bondades del régimen nazi.
Enviemos un correo electrónico al señor Asencio para demostrar nuestra desaprobación y pedirle una condena clara y contundente del fascismo, mostrar su absoluto rechazo al nazismo y que rinda homenaje sin fisuras a las más de 6 millones de víctimas del holocausto.
Su correo es casencio@corts.es
Es lo que se está haciendo en Valencia.
Quiero hacer una llamada a todas las personas de fuera y de Valencia que leen el blog para decirles que reconsideren la idea que circula por fuera de qué nos pasa a los valencian@s?, pues está muy claro. Hay un gobierno autonómico dictatorial con mayoría absoluta que ha suprimido cualquier información en los masmedia de la comunidad, canal-9, y prensa que controla, queriendo lavar el “asunto” con la petición de perdón por un “error de la juventud”, en el periódico Las provincias. Tras la suspensión del secreto del Sumario del caso Gürtell, el pp-valenciano, ha eliminado del Pleno, en las Cortes Valencianas, todas las iniciativas que comportaban control al gobierno por parte de la oposición.
Cuando se está en una dictadura es difícil actuar, necesitamos ayuda de fuera. Usamos los medios que podemos para decir lo que ocurre, hacemos las manifestaciones que nos dejan, la gente tiene miedo y esta asustada. Ayudennos!!!!
Teresa Ferrer

martes, 13 de octubre de 2009

Dexeus: segunda parte

Pues si, no terminó mi historia con la Dexeus. Puesta en contacto con la persona que se dedica a las compras internas, esta mañana me dirijo rimbombante y con la esperanza que me caracteriza a la Dexeus, suponiendo que lo que me ocurrió el otro día era excepción de excepciones. Mi entrevista la tenía apuntada para las 10. LLego a las 10 menos cinco, una vez en la entrada veo dos recepciones, una a mi derecha y otra a mi izquierda, opto por la de la derecha pues me parece más grande y además hay dos personas, lo que no sepa una puede saberlo la otra, mientras que en la otra sólo había una. Pregunto por la Sra X (salvaguardemos la privacidad), a las dos personas que me miran al unísono. Una de ellas, con el asentimiento de la otra, me dice que me dirija a la otra recepción (la que quedaba a mi izquierda) y que pregunte por medicina interna. Efectivamente hay un cartel en el otro mostrador donde está la única señorita una y donde dice "MEDICINA INTERNA" (Acordaos de este pequeño detalle, lo digo para que entendais el final de la historia) Pregunto a la única señorita una, del otro mostrador por la sra X, ella con cara de extrañeza me pregunta quién es esa señora. (bueno, al menos esta no me pregunta quien soy, sino quién es la otra. Le explico:)
- Es de compras internas, he quedado con ella a las 10 y vengo a ofrecerle un desinfectante de manos.
- ¡Ah! ¡Será la señora de la limpieza.
- ¿La señora de la limpieeza?NO, perdone, no es un desinfectante para el lavabo, es de manos.
- PUes vaya al otro mostrador.(donde estaban las dos personas)
- Acabo de estar allí y me han enviado aquí. ¿Esto es medicina interna?
- Si, pero es que esa señora no sé quien es ...(¿Será posible que el bucle se repita cambiando el tiempo verbal?)
- Tiene ud la manera de ponerse en contacto con el otro mostrador, a ver si se ponen de acuerdo, más que nada para no andar yo como una pelota de pinpón. (Me refería a que el contacto fuera telefónico "of course")
- NO, no puedo, tendría que ir ud. allí, yo no puedo moverme de mi puesto de trabajo.
(¿Esta mujer es mema? ¿Que no puede comunicarse por teléfono?????Ah!!! que es tan sumamente mema que no ha caido en la posibilidad de llamarles, claro, claro. Me dirijo al mostrador de las dos personas. Entonces recordé que hablé con esta señora X de compras desde mi móvil hace unos días. BUsco la llamada antigua y llamo)
- POr favor la sra X está ahí ¿verdad?
- Si, si.
- Puede decirme dónde están, porque aquí en ninguna de las dos recepciones saben darme muestras de su existencia.
- Estamos en la planta menos 1.
- Bien, gracias.
Me voy del mostrador de la única señorita una, donde reza el cartel de MEDICINA INTERNA. y me voy por el mostrador de las dos personas en busca del piso menos 1, no sin antes informar a ambos, para que puedan cumplir con su trabajo y no le ocurra esto a nadie más. Me dirijo a la planta menos 1, andando, porque si esperas el ascensor, puedes llegar a parir sin criatura. POr cierto, en cualquier clínica la planta cero es el vestíbulo, menos en la Dexeus, que es la planta 1. Bajo dos pisos. Busco el cartel de Compras. Desaparecido en combate, ninguna puerta tiene ese rótulo. Pregunto a un jovenzuelo. NO sabe, no contesta. Vuelvo a llamar al número de teléfono, donde seguramente pensarán que soy rematamente idiota, y yo empiezo a creer que me han hecho budú o que efectivamente soy rematadamente idiota.
- POr favor, ya estoy en la planta menos 1 ahora me puede decir dónde están.
- En el despacho 1.2.
Recorro el pasillo, dos veces, no hay ningún despacho con números.
Vuelvo a preguntar, me indican que traspase una puerta que dice NO PASAR, (ya tiene narices, en mi pueblo no se pasa por una puerta que dice no pasar) ahí gire a la derecha y se encontrará con el despacho 1.2
Hago lo indicado. Veo la puerta 1.1, 1.3 y 1.4 y 1.5 ¿Y la 1.2? ¡¡¡No existíaaaaaa!!!!
Entro en la 1.1. pregunto por la susodicha señora. NO saben quién es, pregunto por la puerta 1.2 me dicen que está vacía por eso no tiene número. ¿Donde esta la señora equis is is is....?
- Pregunte en la 1.5
Voy a la 1.5 y ante mi vista aparecen dos enfermeras en un mostrador atendiendo una larguísima cola de gente. MIro el reloj las 10 y 20. NO. no. no.
- Con voz tan fuerte y desesperada que provocó el giro de cabeza de los asistentes.
- Está aquí la sraaaaa equiiiiiis!!!??
. Con cara de extrañeza me dice una de las dos enfermeras ¿A quién anuncio?
Cuando aparece la señora X después de hacerme esperar 20 minutos lo primero que le digo es ¡No sabe lo dificil que es llegar hasta ud!
La señora X me responde simple y llanamente, no sin antes hacer una mueca de extrañeza. "pero si aquí todo el mundo me conoce, con preguntar por MEDICINA INTERNA.... (el mostrador de la única persona una, que no sabía quien era y por donde no tuve que pasar, pues recordad que el piso menos 1 está por el otro mostrador de las dos personas)
Realicé la visita y ahora espero paciente y tranquilamente a que me compren, pero si un día de estos os enteráis que ha habido un pequeño incendio que ha terminado con la Dexeus, pensad en mi.

domingo, 11 de octubre de 2009

El Pais. Rajoy, Caso Gürtel

Decia Rajoy hace unos días por televisión, claro que dice tantas cosas repetitivas y asquerosamente inciertas a diario, que esta es una más: "Dicen que miro para otro lado y no es cierto"
A la vista de todo lo que está saliendo a la palestra en diarios y TV uno se pregunta "si cabe más cinismo" si se puede continuar mintiendo tan descaradamente y salir indemne. Si se puede con esta corrupción a las espaldas seguir argumentando que hay una trama contra el PP hurdida por la izquierda o partido gobernante. Si alguien puede creer tanta mentira y seguir diciendo que continuará votándoles, si con todo lo que está cayendo continúa aventajando al Psoe en algún punto ¿Qué les está pasando a los españoles? Y digo a los españoles y no me incluyo, porque renuncio a serlo, renuncio a considerarme parte de esa España con la que una convive por creencias democráticas, porque si siguen apoyando al PP, esta no es gente que piensa de otra manera, y que respetaría en las diferencias, sino gente que apoya con su voto la corrupción, el cinismo, el desprecio a la moral, y el insulto a la inteligencia. Una derecha que repudio ¿Donde está y ha quedado la derecha de Suárez? ¿Sus formas, su educación? Esta derecha es gentuza que se hermana con esa otra gentuza mafiosa y que imita la desfachatez de Berlosconi, es una oposición de asco.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Despues/Costa/elpepuopi/20091011elpepiopi_2/Tes

CiU involucrada en el caso Millet

En el año 2004 ya se llevó el caso Millet al Parlament, ya se habían detectado irregularidades y se pedía una investigación. ¿Qué hizo CiU? pues la ya clásica actitud de la dereche, echar tierra y tapar. ¿POr qué? MIllet ¡Por Dios! ¡Tot un "Prohome"! pero claro, había más, untó con dinero del Palau a CiU. ¿Cómo iban a destaparlo? Si toda la derecha va a ser así lo tenemos claro. Un partido sin una buena oposición no avanza y por ende el país tampoco. Derecha carroñera: ¿Cuando te vas a regenerar?

miércoles, 7 de octubre de 2009

¿Qué pasa cuando alguien ocupa un puesto equivocado en el lugar equivocado?

Pues esto que vas a leer:
Me ha ocurrido esta mañana, en realidad es sólo una anecdóta, desagradable, estúpida, y sin sentido, pero anécdota al fin.
Llamé a Dexeus hace unas semanas me dieron el nombre y la dirección electrónica de la persona que se dedica a las compras de Farmacia de medicina interna, después de que yo les expliqué que suelo presentar el producto via mail, para no perder tiempo, ni yo ni los demás y posteriormente voy personalmente para que la persona teste el producto, y compruebe in situ cuanto publicito. Me dan fecha y hora. Hoy, miércoles a las 10 de la mañana.
Llego 10 minutos antes, espero, doy mi nombre para que me anuncie a la empleada que hay recibiéndome y entro a las 10 en punto.
La Dra. Me hace la primera pregunta y me espeta. ¿Ud quien es? (ya se lo había dicho a la recepcionista, me tenía en la agenda y además empiezo los mails presentándome.
(le repito) Soy Silvia Castaño de Handsclean, le envié un email hace unos días, presentando el producto y ahora vengo, tal y como le dije en el mail, para que ud pueda testarlo.
- No entiendo porqué me ha enviado este mail, si no sé quien es. ¿Quién le dijo que hablara conmigo? (suena antipático, pero era un tono distendido, aunque distante)
- YO no pregunté como se llamaba la persona con la que estaba hablando, (sonriendo, para no ser displicente) no me habría parecido correcto, pero fue la que me antendió el teléfono ¿Ud no es la persona que compra productos de farmacia?
- Si, pero no entiendo porqué me he enviado este email puesto que no sé quien es ud., (yo perpleja) porque si ud hubiera hablado conmigo yo le habría dicho que ya hemos comprado este tipo de producto a un laboratorio (¿?=&%¿ Y no es lo que estaba haciendo?)
(YO seguía perpleja, no entendía porqué no me había avisado si en el amail está mi teléfono por si no les interesa ¿¿?? Mordiéndome la lengua virtual, para que no notara nada y procurando evitar cara de estúpida, así me sentía, le dije paciente y disimuladamente)
- En el email ya le explico que primero presento el producto via correo electrónico y luego lo traigo para que lo pruebe ud. …no importa que ya haya comprado otro producto, ya me ha ocurrido otras veces, los laboratorios se colapsan, agotan el producto, éste les parece mejor y nosotros lo podemos servir en una semana, a veces incluso con tres días , y si ud. ya sabe cómo es el producto, eso que tenemos adelantado, podrá recurrir a nosotros en caso de necesidad y más sabiendo que es tan bueno, cráme, el mejor.
- Si, pero ya le he dicho que si ud hubiera hablado conmigo yo le habría dicho…(blabla: repite lo mismo) ¿Quién le dio mi nombre? (¿otra veeeez?)
- No lo sé yo no pregunté con quien estaba hablando, me lo dijo la persona que contestó el teléfono....pregunté con quien tenía que hablar , me dieron su nombre, pero dijeron que estaba de vacaciones, y yo volví a llamar el día que me dijeron que regresaba, pregunté por ud. pero no estaba y me dieron día y hora, o sea hoy.
- Claro, es que yo tengo muchas reuniones, pero es que no entiendo este mail…porque claro como no sé quien es …(Estábamos entrando en una espiral sin fin)
- Bueno, mire no quiero molestarla más, (viendo que no salíamos de las mismas frases) en el email ya le expliqué quienes éramos, ha visto quienes son nuestros clientes, conoce el producto, sabe de qué se trata (abriendo la monodosis) mi único propósito es que pruebe el producto. (viéndome, me extiende la mano derecha boca abajo, parece que nunca se hubiera desinfectado las manos)
- NO, no boca arriba y haga como si se lavara las manos.
- NO me eche tanto que no…
- Perdone pero es la cantidad adecuada para desinfectarse las mano (ya se la había puesto toda cuando empezó a ponerme pegas)
- (Ella con cara de asco) si pero es que ahora no me apetecía desinfectarme …
( ¿Qué no le apetecía? No sabía que en algún caso a alguien le pueda apetecer desinfectarse las manos, ¿Cómo sino iba a probar el producto? ¿Entonces porqué me extendía la mano? Sigo observando cómo con cara de asco, en lugar de frotarse las manos para que se absorbiera el producto, las expulsaba como si tratara de sacudirse agua, lo dicho, no se las desinfectó nunca ¡increíble!)
- Perdone pero si frota las manos en seis segundos le habrá desaparecido, verá que el aroma es muy suave y agradable, además de dejarle las manos hidratadas, cosa que no hacen todos los desinfectantes, pero si no quería probarlo habérmelo dicho, mujer. (Yo no entendía qué estaba haciendo allí, aquella mujer no se había leído el mail, insistía en no saber quién era, cosa inexplicable pues se supone que su trabajo es ese: recibir comerciales y decidir la compra después de escuchar al comercial y testar el producto como era el caso.)
- Es que si ud hubiera hablado conmigo yo ya le habría dicho (¡Dios! Empezaba el bucle interminable ¡no! Pero para más inri en esta ocasión añadió)
Ahora que pienso… hace una semana ya vino alguien hablándome de este producto y me dijo que tenía la exclusiva, ¿cómo es que ud, también lo vende?
- (Alucinando… ¿Ya le hablaron del producto? ¿Por qué estoy aquí? Esta mujer no sabe que una empresa tiene varios comerciales y no uno sólo para todo Catalunya ¿¿YY porque no me lo había dicho antes?? ¿Porqué cuando leyó el mail no me llamó para anular la entrevista? ¿Quéotra persona tiene acceso a su agenda? Silvia vete de aquí, que no hay nada que hacer ¿no ves que le falta un tornillo?
- Verá es que somos unos cuantos comerciales y puede que a veces nos crucemos, como es el caso, bueno, pues nada, (recogiendo bolso, carpeta y demás) ya tiene toda la información, "y por duplicado", ahí tiene mi telef. no quiero que pierda más tiempo, (la que no quería perderlo era yo) ahora el producto ya lo conoce y ya sabe que es óptimo…buenos días.
- Bueno, si…el otro vendedor no me dio la monodosis como ud, me enseñó un dispensador de 500Ml.( ¿A qué venía decirme eso cuando me estaba yendo?)Pues ahora ya ha probado la monodosis, aunque no le haya apetecido.. (sonrisa de disculpa) Adios, buenos días. (Media vuelta y para mi casa con el tiempo perdido, el humor, las ganas, y con un calorazo de "playa y bajo el agua" de no te menees) ¡La vida de un comercial versus persona incompetente en lugar equivocado! NO había tenido en mi vida una entrevista más absurda que esta. Es de esas cosas que te preguntas ¿De qué me ha servido el tiempo invertido?

Manifestació per un traball digne.

La Confederació Sindical Internacional, que representa a 170 milions de treballadors i treballadores afiliats a 312 sindicats de 157 països, i de la que formen part tant l'UGT com CCOO, ha convocat una Jornada Mundial pel Treball Digne, amb manifestacions i concentracions a ciutats d'arreu del planeta. Podeu llegir-ne el manifest, i veure tota la informació sobre la jornada de lluita a la següent adreça web: http://www.wddw.org/-Espanol-El PSC-Barcelona s'adhereix als principis del manifest del sindicalisme internacional, i fa una crida a tots els seus militants i simpatitzants a participar en la Jornada Mundial per un Treball Digne, que a Barcelona es concretarà en la concentració convocada per l'UGT i CCOO a la Plaça Sant Jaume, el dimecres 7 d'octubre, a les 10.30h.

viernes, 2 de octubre de 2009

PSOE mal, mal, mal…

(Últimamente me estoy repitiendo mucho en los dos blogs pero no puedo dejar de denunciar en el de denuncias malas experiencias, ni obviar ciertas noticias en el de mi día a día, sobre temas que son para mí, tan preocupantes)

Tres veces mal, porque últimamente parece que se ha empeñado en parecerse cada vez más al PP.
Mal por la votación junto al PP sobre el tema del que ya hablamos del maltrato animal.

Mal por la reforma de la Ley de Extranjería. NO he visto una medida más incoherente y contraria a la idea socialista.
¿Qué pasa que ahora los inmigrantes son delincuentes potenciales? ¿Y si se nos ocurre ayudarlos, somos cómplices de esa delincuencia? Seguro que al PP esta ley le parece magnífica, pero a cualquier socialista tiene que repugnarle.
¿Dónde está la política de integración?

Y mal por el recorte presupuestario a la innovación e investigación. NO entiendo nada y sigo preguntándome ¿Qué nos está pasando?

Que yo sea socialista no hará que diga amén a todo lo que diga el PSOE, ni el PSC ( que aunque muchos se empeñen en que es lo mismo, no lo es) sino que me obliga a alzar una voz crítica contra los errores demenciales en los que está cayendo últimamente.