Terrible la situación de estos animales con la excusa de los cazadores furtivos y su posible extinción. Han encontrado la manera de hacer negocio con ellos. Los tienen con un trato vejatorio, drogados y en pésimas condiciones como podemos comprobar en el vídeo, para sacar dinero a los turistas desaprensivos, que con tal de hacerse una foto, que no sé con qué presunción enseñarán a sus amigotes, pagan y consienten que se maltrate a estos hermosísimos animales.
Una vergüenza. POr favor escribamos todos para que los dejen en libertad.
lunes, 26 de julio de 2010
lunes, 19 de julio de 2010
¡¡¡¡LO hemos conseguidooooooo!!!!
¡¡La ILP ha dado sus frutos!!!! Libertad de voto a los parlamentarios y votación secretaaaaa!!!! Ha ganado el raciocinio, y la cordura. Hay que celebrarloooo!!!
GRacias a todos los que firmaron la ILP, gracias a su impulsor Carlos Marco, Anna Carbonell y a todos los que lucharon para que esto sea una realidad!!!!!!!!!!
¡Gracias Clariana y a todos los que nos habéis estado siguiendo!!!
El PSC dará libertad de voto para prohibir las corridas y no pedirá votación secreta
Iniciativa Legislativa Popular corridas de toros Miquel Iceta Parlament catalán
BARCELONA, 19 Jul. (EUROPA PRESS) -
El viceprimer secretario y portavoz del Partido Socialista de Cataluña (PSC), Miquel Iceta, ha anunciado este lunes que darán libertad de voto a sus diputados en el Parlamento catalán en el proyecto de ley para la prohibición de las corridas de toros, y que no pedirán votación secreta.
La votación tendrá lugar durante el último pleno del curso parlamentario, el 28 de julio, tras la admisión a trámite el pasado 18 de diciembre de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) avalada por 180.000 personas, gracias al apoyo de 67 de los 135 diputados del Parlamento de Cataluña. El proyecto, además, viene avalado por un reciente informe del Consejo de Garantías Estatutarias, que dictaminó que la Generalitat es competente para prohibir las corridas de toros.
Al preguntarle el motivo para dar libertad de voto, Iceta ha constatado que no hay "ningún documento precongresual ni compromiso" que aborde esta cuestión. Ha asegurado que ya dieron libertad de voto a sus diputados cuando se votó la admisión a trámite de la ILP que pide su abolición, por lo que han decidido mantener su postura en el debate final.
"Volvemos a hacer como al principio. Hace tiempo que pensaba que sería así. La única diferencia es que al inicio pedimos que el voto fuera secreto, y ahora no lo consideramos necesario. La gente tiene derecho a saber que votan sus electos", ha subrayado.
Ha descartado que dar libertad de voto a los socialistas catalanes signifique sentenciar las corridas de toros, aunque ha añadido que se trata de una decisión que deberán tomar los 135 diputados del Parlamento.
De esta forma, habrá que ver que posición adoptan los 37 parlamentarios del PSC y los 48 diputados de CiU. Estos últimos, en la votación de la ILP, se inclinaron en su mayoría por prohibir los toros.
En las respectivas enmiendas presentadas, el PSC defendía mantener las corridas de toros en Cataluña pero plantea aprobar un "reglamento taurino catalán" que garantice que el animal recibirá el trato más digno posible. CiU, por su parte, propuso una moratoria de un año y medio, hasta el 1 de enero de 2012, para la entrada en vigor de la prohibición de los toros en Cataluña.
GRacias a todos los que firmaron la ILP, gracias a su impulsor Carlos Marco, Anna Carbonell y a todos los que lucharon para que esto sea una realidad!!!!!!!!!!
¡Gracias Clariana y a todos los que nos habéis estado siguiendo!!!
El PSC dará libertad de voto para prohibir las corridas y no pedirá votación secreta
Iniciativa Legislativa Popular corridas de toros Miquel Iceta Parlament catalán
BARCELONA, 19 Jul. (EUROPA PRESS) -
El viceprimer secretario y portavoz del Partido Socialista de Cataluña (PSC), Miquel Iceta, ha anunciado este lunes que darán libertad de voto a sus diputados en el Parlamento catalán en el proyecto de ley para la prohibición de las corridas de toros, y que no pedirán votación secreta.
La votación tendrá lugar durante el último pleno del curso parlamentario, el 28 de julio, tras la admisión a trámite el pasado 18 de diciembre de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) avalada por 180.000 personas, gracias al apoyo de 67 de los 135 diputados del Parlamento de Cataluña. El proyecto, además, viene avalado por un reciente informe del Consejo de Garantías Estatutarias, que dictaminó que la Generalitat es competente para prohibir las corridas de toros.
Al preguntarle el motivo para dar libertad de voto, Iceta ha constatado que no hay "ningún documento precongresual ni compromiso" que aborde esta cuestión. Ha asegurado que ya dieron libertad de voto a sus diputados cuando se votó la admisión a trámite de la ILP que pide su abolición, por lo que han decidido mantener su postura en el debate final.
"Volvemos a hacer como al principio. Hace tiempo que pensaba que sería así. La única diferencia es que al inicio pedimos que el voto fuera secreto, y ahora no lo consideramos necesario. La gente tiene derecho a saber que votan sus electos", ha subrayado.
Ha descartado que dar libertad de voto a los socialistas catalanes signifique sentenciar las corridas de toros, aunque ha añadido que se trata de una decisión que deberán tomar los 135 diputados del Parlamento.
De esta forma, habrá que ver que posición adoptan los 37 parlamentarios del PSC y los 48 diputados de CiU. Estos últimos, en la votación de la ILP, se inclinaron en su mayoría por prohibir los toros.
En las respectivas enmiendas presentadas, el PSC defendía mantener las corridas de toros en Cataluña pero plantea aprobar un "reglamento taurino catalán" que garantice que el animal recibirá el trato más digno posible. CiU, por su parte, propuso una moratoria de un año y medio, hasta el 1 de enero de 2012, para la entrada en vigor de la prohibición de los toros en Cataluña.
sábado, 10 de julio de 2010
jueves, 8 de julio de 2010
Fariñas Gracias en nombre de la Libertad
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Farinas/abandona/huelga/hambre/liberacion/52/presos/cubanos/elpepuint/20100708elpepuint_11/Tes
Hay personas que no saben darte ni los buenos días y otras ponen en riesgo su vida por la libertad de todos los oprimidos, perseguidos, encarcelados, reprimidos en nombre de unos ideales que ya no sirven a nadie más que al que los creó para continuar subido a su pedestal.
No olvidemos que estas segundas personas son las que escriben la historia y a las que les debemos no trabajar de sol a sol y cuanto progreso hemos conseguido. GRacias FARIÑAS, así, con mayúsculas. Tu sufrimiento no ha sido inútil. Contigo toda mi admiración!
Hay personas que no saben darte ni los buenos días y otras ponen en riesgo su vida por la libertad de todos los oprimidos, perseguidos, encarcelados, reprimidos en nombre de unos ideales que ya no sirven a nadie más que al que los creó para continuar subido a su pedestal.
No olvidemos que estas segundas personas son las que escriben la historia y a las que les debemos no trabajar de sol a sol y cuanto progreso hemos conseguido. GRacias FARIÑAS, así, con mayúsculas. Tu sufrimiento no ha sido inútil. Contigo toda mi admiración!
sábado, 19 de junio de 2010
Por fin una declaración de la masonería
Para mí esperada y deseada, ya que no me parecía positivo ni provechoso tener principios de libertad y luchar por ellos permaneciendo en la oscuridad y el anonimato. Desde ese anonimato sólo se pueden conseguir logros y avances a título personal, pero que no tenían ninguna incidencia en la sociedad.
Hoy he leído esta noticia:
"La Maçoneria liberal reivindica l'aconfessionalitat de l'estat
La Masonería liberal reivindica el principio constitucional de aconfesionalidad
Cuatro obediencias de la masonería liberal española reunidas este jueves en el Ateneo de Madrid dieron a conocer, por primera vez, un Manifiesto por la Laicidad en el que preconizan un replanteamiento de las relaciones entre la Iglesia católica y el Estado español. En el manifiesto reivindican un marco igualitario y libre, sin prevalencias en cuanto al cumplimiento por el Estado del mandato constitucional sobre la aconfesionalidad. Las cuatro obediencias masónicas consideran menoscabado este principio por la preeminencia de la Iglesia católica en la vida institucional, en detrimento de otras confesiones religiosas. Asimismo, la masonería liberal propone plantear a las organizaciones sociales, civiles y progresistas una campaña destinada a suprimir la casilla de la declaración de la renta reservada a la financiación de la Iglesia católica por los contribuyentes, así como un cambio de denominación que se refiera a ley de Libertad de Conciencia, en vez del enunciado ley de Libertad religiosa ahora en boga, donde ésta pueda ser integrada en aquella.
En la reunión auspiciada por el foro de diálogo Ágora, cuya presidenta Carmen Serrano moderó el encuentro, intervinieron también Ana María Lorente, Gran Maestra de la Gran Logia Femenina de España; Paloma Martínez Sierra, Presidenta de la Federación Española del Derecho Humano; Jordi Farrerons, Gran Maestre de la Gran Logia Simbólica Española (GLSE), así como Aimé Bataglia, del Gran Oriente de Francia.
Las participantes resaltaron que el principio de aconfesionalidad del Estado que recoge la Constitución de diciembre de 1978 en su artículo 16º, "quedó sin efecto en la práctica tras la suscripción de un Convenio Iglesia-Estado emitido apenas seis días después de la entrada en vigor de la Constitución española, en enero de 1979". A juicio de Carmen Serrano, "la democracia incluye la laicidad como requisito imprescindible de respeto a la diversidad".
Ana María Lorente, por su parte, resaltó las "inercias mentales aún vigentes imprimieron un troquel patriarcal a las sociedades ya desde hace 4.000 años, así como una concepción solar y masculina de la divinidad; durante todo este tiempo", añadió la Gran Maestra de la Gran Logia Femenina de España, "por el hecho de ser mujer, la mitad de la sociedad ha vivido bajo un sistema de creencias que le ha impedido desarrollarse libremente". Por ello, abogó por la laicidad "como garantía de una sociedad sin discriminaciones, donde poder ser educada en la tolerancia y en el pensamiento crítico, capaz de poner en cuestión todo tipo de dogma. Asimismo, propuso una "complicidad fraternal de los dos polos de la Humanidad, hombres y mujeres", y preconizó después una sociedad "donde los derechos humanos no sean un mero enunciado".
Según Jordi Farrerons, "la laicidad es un espacio de convivencia respetuoso con todo tipo de creencias e ideologías". Para Farrerons y pese al principio constitucional, "pervive una confesionalidad sociológica del Estado aún después de transcurridas tres décadas de vida democrática en España y a cuyo amparo se produjo la legalización de la Masonería, el 28 de enero de 1980, que desde entonces se ha desarrollado". Igualmente, criticó la identificación de anticlericalismo y laicidad, ya que considera a ésta como un factor de integración social. Por su parte Paloma Martínez Sierra subrayó que España sigue siendo de facto un Estado confesional, y reivindicó una espiritualidad no confesional que la laicidad ampara. Martínez Sierra propuso una convocatoria abierta a las organizaciones progresistas para participar en una campaña que elimine de la declaración de la renta el apartado destinado a la financiación de la iglesia católica. También se mostró partidaria de denominar ley de Libertad de Conciencia al proyecto de legislar sobre libertad religiosa, por estimar que su ámbito es sería más amplio y que la incluiría.
Aimé Bataglia, del Gran Oriente de Francia, hizo una descripción del laicismo al que consideró complementario de la tolerancia. Añadió que "no cabe confundir el espacio público, en el que se mueven los Estados, y el privado, donde tienen lugar las distintas creencias", confusión en la que, a su juicio, "se encuentran los fundamentalismos religiosos y estatales". Reivindicó las creencias como expresiones de los anhelos y deseos del espíritu humano en la esfera de la conciencia y propugnó "luchar contra la pereza mental que crea inercias capaces de adormecer la inteligencia y la vitalidad del espíritu crítico", al que atribuyó el progreso humano.
Fuente: El País - RAFAEL FRAGUAS - Madrid - 18/06/2010
Hoy he leído esta noticia:
"La Maçoneria liberal reivindica l'aconfessionalitat de l'estat
La Masonería liberal reivindica el principio constitucional de aconfesionalidad
Cuatro obediencias de la masonería liberal española reunidas este jueves en el Ateneo de Madrid dieron a conocer, por primera vez, un Manifiesto por la Laicidad en el que preconizan un replanteamiento de las relaciones entre la Iglesia católica y el Estado español. En el manifiesto reivindican un marco igualitario y libre, sin prevalencias en cuanto al cumplimiento por el Estado del mandato constitucional sobre la aconfesionalidad. Las cuatro obediencias masónicas consideran menoscabado este principio por la preeminencia de la Iglesia católica en la vida institucional, en detrimento de otras confesiones religiosas. Asimismo, la masonería liberal propone plantear a las organizaciones sociales, civiles y progresistas una campaña destinada a suprimir la casilla de la declaración de la renta reservada a la financiación de la Iglesia católica por los contribuyentes, así como un cambio de denominación que se refiera a ley de Libertad de Conciencia, en vez del enunciado ley de Libertad religiosa ahora en boga, donde ésta pueda ser integrada en aquella.
En la reunión auspiciada por el foro de diálogo Ágora, cuya presidenta Carmen Serrano moderó el encuentro, intervinieron también Ana María Lorente, Gran Maestra de la Gran Logia Femenina de España; Paloma Martínez Sierra, Presidenta de la Federación Española del Derecho Humano; Jordi Farrerons, Gran Maestre de la Gran Logia Simbólica Española (GLSE), así como Aimé Bataglia, del Gran Oriente de Francia.
Las participantes resaltaron que el principio de aconfesionalidad del Estado que recoge la Constitución de diciembre de 1978 en su artículo 16º, "quedó sin efecto en la práctica tras la suscripción de un Convenio Iglesia-Estado emitido apenas seis días después de la entrada en vigor de la Constitución española, en enero de 1979". A juicio de Carmen Serrano, "la democracia incluye la laicidad como requisito imprescindible de respeto a la diversidad".
Ana María Lorente, por su parte, resaltó las "inercias mentales aún vigentes imprimieron un troquel patriarcal a las sociedades ya desde hace 4.000 años, así como una concepción solar y masculina de la divinidad; durante todo este tiempo", añadió la Gran Maestra de la Gran Logia Femenina de España, "por el hecho de ser mujer, la mitad de la sociedad ha vivido bajo un sistema de creencias que le ha impedido desarrollarse libremente". Por ello, abogó por la laicidad "como garantía de una sociedad sin discriminaciones, donde poder ser educada en la tolerancia y en el pensamiento crítico, capaz de poner en cuestión todo tipo de dogma. Asimismo, propuso una "complicidad fraternal de los dos polos de la Humanidad, hombres y mujeres", y preconizó después una sociedad "donde los derechos humanos no sean un mero enunciado".
Según Jordi Farrerons, "la laicidad es un espacio de convivencia respetuoso con todo tipo de creencias e ideologías". Para Farrerons y pese al principio constitucional, "pervive una confesionalidad sociológica del Estado aún después de transcurridas tres décadas de vida democrática en España y a cuyo amparo se produjo la legalización de la Masonería, el 28 de enero de 1980, que desde entonces se ha desarrollado". Igualmente, criticó la identificación de anticlericalismo y laicidad, ya que considera a ésta como un factor de integración social. Por su parte Paloma Martínez Sierra subrayó que España sigue siendo de facto un Estado confesional, y reivindicó una espiritualidad no confesional que la laicidad ampara. Martínez Sierra propuso una convocatoria abierta a las organizaciones progresistas para participar en una campaña que elimine de la declaración de la renta el apartado destinado a la financiación de la iglesia católica. También se mostró partidaria de denominar ley de Libertad de Conciencia al proyecto de legislar sobre libertad religiosa, por estimar que su ámbito es sería más amplio y que la incluiría.
Aimé Bataglia, del Gran Oriente de Francia, hizo una descripción del laicismo al que consideró complementario de la tolerancia. Añadió que "no cabe confundir el espacio público, en el que se mueven los Estados, y el privado, donde tienen lugar las distintas creencias", confusión en la que, a su juicio, "se encuentran los fundamentalismos religiosos y estatales". Reivindicó las creencias como expresiones de los anhelos y deseos del espíritu humano en la esfera de la conciencia y propugnó "luchar contra la pereza mental que crea inercias capaces de adormecer la inteligencia y la vitalidad del espíritu crítico", al que atribuyó el progreso humano.
Fuente: El País - RAFAEL FRAGUAS - Madrid - 18/06/2010
martes, 25 de mayo de 2010
¡LOS SEIS MANDAMIENTOS CONTRA LA CRISIS!
¿Medidas contra la crisis?
1º, NI UN EURO A LA IGLESIA (Que el Papa se quede el año que viene en su casa) 2º Impuesto a los banco, que paguen ellos la crisis.
3º Que los extranjeros adinerados que no han contribuido con dinero a levantar este pais no vengan a chupar de la seguridad social.
4º Que los políticos se bajen los sueldos más del 15 %,
5º Que paguen más impuestos los que más tienen.
6º (En lo smandamientos católicos es no matarás) PUes eso, que no maten a ningún toro más, ¡NI UN EURO PARA TORTURAR Y MATAR TOROS!
¿Queréis empezar a sumar y veréis lo que ahorramos! ¡Que no se necesita ser un experto EN MATEMÁTICAS, sino ser de izquierdas y tomar medidas de izquierdas nada más!! ¡NO!!!¡¡¡Abstenerse dictaduras puras y duras tipo Chávez o Fidel!! que coartan la libertad y son tan fachas como las derechas joder!¿Dónde está la izquierda de este país!
¿Queréis sumar y ver que pasa¿ De entrada ya tenemos los primeros 50.000 mil millones de lo que dejamos de dar a la Iglesia, ahora añade los 500 millones que se le da a los toros, ya tenemos 55.500 millones de euros ¡¡Seguid sumando, seguid...
1º, NI UN EURO A LA IGLESIA (Que el Papa se quede el año que viene en su casa) 2º Impuesto a los banco, que paguen ellos la crisis.
3º Que los extranjeros adinerados que no han contribuido con dinero a levantar este pais no vengan a chupar de la seguridad social.
4º Que los políticos se bajen los sueldos más del 15 %,
5º Que paguen más impuestos los que más tienen.
6º (En lo smandamientos católicos es no matarás) PUes eso, que no maten a ningún toro más, ¡NI UN EURO PARA TORTURAR Y MATAR TOROS!
¿Queréis empezar a sumar y veréis lo que ahorramos! ¡Que no se necesita ser un experto EN MATEMÁTICAS, sino ser de izquierdas y tomar medidas de izquierdas nada más!! ¡NO!!!¡¡¡Abstenerse dictaduras puras y duras tipo Chávez o Fidel!! que coartan la libertad y son tan fachas como las derechas joder!¿Dónde está la izquierda de este país!
¿Queréis sumar y ver que pasa¿ De entrada ya tenemos los primeros 50.000 mil millones de lo que dejamos de dar a la Iglesia, ahora añade los 500 millones que se le da a los toros, ya tenemos 55.500 millones de euros ¡¡Seguid sumando, seguid...
¡¡¡¡¡¡NO A TODAS LAS DICTADURAS!!!!.
Chavez: Como en los mejores tiempos franquistas
¿Qué diferencia hay entre la dictadura de la derecha y la dictadura de Chávez o la de Castro o la de...tantos y tantos dictadores de latinoamerica que usando la demagogia de la defensa del campesino, sólo se lucran y usan al pueblo para vivir a todo trapo?
Terríble el vídeo, me ha recordado tanto las manifestaciones y las fotos que corrían en la dictadura de Franco...que más que nunca repito ¡Cállate!! y añado: y vete!
¿Qué diferencia hay entre la dictadura de la derecha y la dictadura de Chávez o la de Castro o la de...tantos y tantos dictadores de latinoamerica que usando la demagogia de la defensa del campesino, sólo se lucran y usan al pueblo para vivir a todo trapo?
Terríble el vídeo, me ha recordado tanto las manifestaciones y las fotos que corrían en la dictadura de Franco...que más que nunca repito ¡Cállate!! y añado: y vete!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)