Apenas unas horas había insertado una buena noticia, y vuelvo a lavarme los dientes con barro después de haber comido. También voy a tener que recurrir a la pastillita antiacidez mental, antes de tener una diarrea verborréica que me precipite a vomitar toda una sarta de improperios. Aún no he digerido la noticia...
La FAES de Aznar, la fundación política que más recibe de Educación
La institución, dependiente del PP, recibe 170.025,29 euros. La segunda que más dinero ha recibido es la Fundación Jaime Vera, dependiente del PSOE
Vota
Dinero recibido por las fundaciones políticas de Educación. - BOE LUIS REPISO - Madrid - 03/11/2009 14:00
La Fundación para el Análisis y Estudios Sociales (FAES), presidida por José María Aznar desde su creación en 1989 y foco de propagación del ideario de la derecha, es la fundación vinculada a un partido político que más dinero ha recibido en subvenciones del Ministerio de Educación (PDF) .
Concretamente, la institución que en 2005 publicó un trabajo del ex diputado del PP Jorge Trias Sagnier donde sostenía que el Estatuto catalán abría la puerta "a la poligamia y el aborto", o que en junio de este año ha publicado otro libro negando el cambio climático, ha recibido 170.025,29 euros del Ministerio de Educación.
La segunda que más dinero ha recibido es la Fundación Jaime Vera, dependiente del PSOE, con 167.076,18 euros. Tras estas instituciones se sitúan —a mucha distancia— la Fundacio L´Alternativa dependiente de Esquerra Unida -19.250,63 euros-, la Fundación Progreso y Democracia, dependiente del partido de Rosa Díez -18.645,07 euros- y la Fundacio Rafael Campalans, dependiente del PSC -17.241,65 euros-.
Entre las fundaciones del PP y de PSOE suman más de 337.000 euros
En total, once fundaciones han recibido 450.000 euros del Ministerio de Educación. Pero entre las fundaciones del PP y del PSOE suman más de 337.000 euros.
Las ayudas, aprobadas por la Secretaría de Estado de Educación y Formación Profesional el pasado 21 de octubre y publicados hoy en el Boletín Oficial del Estado, están dirigidas a "Fundaciones con dependencia orgánica de Partidos Políticos con representación en las Cortes Generales para el desarrollo de actividades formativas dentro del campo de la educación de las personas adultas".
NO voy a enviarle la noticia a ningún amigo, tal y como indica la posibilidad que me da el diario, porque deseo para mis amigos una buena digestión.
¿No contentos con subvencionar la Iglesia, subvencionamos ahora a Aznar?
¿Cual es la respuesta? ¿Qué la ley es para todos? ¿Qué no podemos hacer nada? ¿¿Cuál es la respuesta??
YO tengo una: ¡¡Gilipollas!!!
martes, 3 de noviembre de 2009
El condenado que quería ver la luna
Algunas malas noticias tienen final feliz
Y como son pocas las que encuentro en nuestros periódicos, cuando la leo la alegría me empuja a compartirla, porque hay tantas mañanas que me lavo los dientes con barro...es tal el descalabro ....que esta mañana al leer esta noticia he tenido la necesidad de compartirla. Extraída de El Pais de hoy.
La Casa Encendida estrena en España un documental sobre la vida de un preso inocente que permaneció casi 18 años en el corredor de la muerte
Aquel primer día, a las puertas del penal, el hombre libre hizo otra confesión: "Quisiera conocer a mujeres bonitas". Poco después, en una conferencia, se cruzó con una, rubia y muy guapa. Judit Caruso, abogada y activista de origen irlandés, es hoy su pareja. Tumbada al sol en un puf en mitad de la terraza de La Casa Encendida, no deja de mirarle. A veces le sopla algún dato que a él se le ha perdido.
La abogada también está con él cuando se despierta con pesadillas en las que sueña que sigue encerrado. "Si duermo más de cuatro horas es un milagro", confiesa. Tiene estrés postraumático, miedo a las aglomeraciones. A veces se queda paralizado en mitad de un paso de peatones. ¿No sería más fácil aparcar la lucha? Niega con la cabeza: "Los hombres de aquel corredor, ésos a los que muchos llaman monstruos, me enseñaron a leer y a escribir, a hablar inglés, a perdonar sin guardar rencor; soy feliz de estar libre, pero no puedo olvidarme de ellos".
El documental Juan Meléndez 6446 se estrena mañana en La Casa Encendida (Ronda de Valencia, 2). Entrada libre previa inscripción en www.urbantvfestival.org/foro
¿Qué es urbantvfestival?
En su tercera edición, el tema central del foro es “Informativos para la televisión del espectáculo”. En la televisión de nuestros días se consolida un tipo de información con grandes dosis de morbo y entretenimiento, pero de dudoso valor como fuente de conocimiento del mundo real. En estos programas, lo trivial desplaza a lo relevante, al ritmo que marcan las audiencias, olvidando con frecuencia los principios deontológicos en los que se ha sustentado el periodismo durante décadas. El foro de debate “Transformar la televisión” tiene por objetivo reunir a profesionales del medio televisivo y especialistas en el tema, para discutir sobre la actual situación y plantear alternativas que sirvan para modificar contenidos y estructuras, de forma que la televisión pueda superar sus múltiples carencias y satisfacer verdaderamente las aspiraciones informativas, culturales y artísticas de los ciudadanos.Al igual que en la edición anterior, a partir de los debates se publicará un libro que incluirá un resumen de las discusiones, así como los textos de las conferencias y comunicaciones académicas.José Guirao, Director de La Casa EncendidaLuis Miguel Domínguez y Bienvenido León (Avatar Wildlife), directores del foro
domingo, 1 de noviembre de 2009
Valencia contra la corrupción
Fuente Público.esGran número de personas en la plaza de la Virgen, en Valencia, durante la manifestación "Per les víctimes de la corrupció". - EFE TONI GARCÍA DE DIOS - Valencia - 01/11/2009 00:20
Una peculiar procesión recorrió ayer las calles de Valencia. Miles de personas recorrieron el centro de la ciudad con cirios para escenificar el "entierro de la democracia" por la actitud del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, frente al caso Gürtel. En las primeras filas se pudo ver un ataúd, acompañado de dos cabezudos y una bandera a modo de cruz en la que se leía "Por las víctimas de la corrupción". La manifestación arrancó con el grupo de tabal i dolçaina Estrella Roja de Benimaclet que interpretó la marcha Processó compuesta por Enric Gironés, seguido de la pancarta principal con el lema "No a la corrupción, Camps dimisión".
A continuación, diversos colectivos de la ciudad y de todo el País Valenciano, grupos políticos como El Bloc, Iniciativa y Esquerra Unida, portando su propia pancarta y miembros del PSOE valenciano que acudieron a título personal como el eurodiputado Andrés Perello o concejales de la corporación local, entre ellos, la portavoz en el ayuntamiento, Carmen Alborch, y el nuevo secretario del partido en la ciudad, Salva Brosetta.
Perelló apostó porque la sociedad sea quien acabe con la corrupción y "solucione la situación, si no seremos una sociedad enferma". Por su parte, Carmen Alborch emplazó a Camps a "escuchar la voz de la ciudadanía", y señaló que en el PP "no hay liderazgo, no lo tiene Mariano Rajoy, pero tampoco lo tiene Camps".
Durante el recorrido de la manifestación, de algo más de un kilómetro, el lema más coreado fue el que le pedía a Camps la dimisión. Además, hubo una importante participación de músicos que animaron la marcha e hicieron que la gente desde las aceras animase el recorrido.
Aunque hubo el habitual baile de cifras 2.200 personas para la policía local y 50.000 para la organización una vez que la cabecera había llegado hasta el final seguía saliendo gente desde la plaza de San Agustín. El número estimado de asistentes se acercaría así más a los 20.000, lo que la convierte en una de las concentraciones más numerosas que se recuerdan en la ciudad.
Recuperar la dignidad
La convocatoria había partido del Colectivo contra la Corrupción, que inició una campaña a través de la red social Face-book a la que se anotaron cerca de 13.000 personas. A la llegada de la manifestación a la plaza de la Virgen, varios grupos de batukada esperaban a los asistentes escenificando una auténtica fiesta "para buscar un futuro mejor y recuperar la dignidad del pueblo valenciano", según leyeron en un manifiesto los organizadores del acto. El Colectivo denunció que Camps "ha mentido públicamente, además de humillar a los valencianos con su continua negación y sus sonrisas".
Finalmente, reclamaron "con urgencia un cambio y una renovación de la democracia", porque la política es una dedicación digna que un grupo de políticos no tiene derecho a ensuciar". En ese momento, varias personas escenificaron la llegada de los implicados en la trama Gürtel a la boda de la hija de José María Aznar. La cabecera de la manifestación rodeó la plaza de Manises donde se ubica la sede de la Generalitat, y donde se dio por finalizada.
NO A LA CORRUPCIÓ, CAMPS DIMISSIÓ
¡Por la democracia! ¡Contra el fascismo más declarado! En Valencia se vive como en los tiempos franquistas en una democracia. ¡No podemos permitirlo! Hoy es Valencia mañana el resto de comunidades.
sábado, 31 de octubre de 2009
La ambición / corrupción Segunda parte.
(Post dedicado a JW, que al no ser ni vivir en nuestro país, no conoce como nosotros nuestro panorama político, ni la situación)
Es fácil que la persona, que no tiene una voluntad férrea con unos principios sólidos, sucumban ante determinadas tentaciones, incluso algunos de aquellos que “dicen o creen “que en su lugar no actuarían igual. Y con esto no estoy justificando la corrupción en absoluto, sino que trato de analizarla. Ya dice bien el refrán, que “la ocasión hace al ladrón”. LO vemos muy amenudo, un paquete de galletas abierto y medio comido en un supermercado...la camiseta que se mete otro en el bolso cuando no le ven, el CD, el libro, el cenicero, la bisutería, la copa, el periódico que desaparece tras una mano perdida...la toalla de hotel que mágicamente está al día siguiente en casa. Todos esos actos que comete la gente corriente es la falta de honradez instalada en la mente humana y que se le ha llamado picaresca. Justificaciones: “con lo que ganan no les va de esto”, “total uno menos”…”ellos tienen mucho y yo no”, a mí también me roban” o el simple ¡anda y que les den!
Y porque es así de sencillo, os gobiernos tienen que crear las leyes y los mecanismos para que no siga sucediendo. ¿Y quién vigilia a los que vigilan? ¡Pues otros! y aunque parezca una medida inacabable, si se está descubriendo lo que se está descubriendo, es porque esos mecanismos están funcionando. Aunque no son suficientes y haya que poner más.
Esos pequeños y a simple vista “actos poco importantes” son la pequeña demostración der cómo somos y que luego se pueden cometer, llegada la ocasión, a mayor escala.
Todos, absolutamente todos hemos hecho algunas de esas cosas, en alguna ocasión en nuestra vida, de niño o de adolescente, algunos (ya más grave) de adulto, y otros lo harán toda la vida, siempre que puedan. ¿Quién o qué te ayuda a superar esa debilidad humana?
Algunos tuvimos un amigo, unos padres, que a modo de terapeuta nos inculcara buenos principios. Pero en muchas familias no sólo no se toca el tema, sino que en los padres, amigos, tíos, se tiene el ejemplo contrario.
POrque para no caer en esas, a simple vista, "tonterías", uno tiene que tener el buen propósito de pulir su piedra, para que ello provoque la transformación en los demás, por aquello que nos enseñaron en el colegio de la piedra y las hondas que se producen en el lago cuando las lanzas….. NO apropiarse de lo ajeno debería ser tan fácil como no querer para los demás lo que no quieres para tí mismo. Tan fácil y tan difícil con el pasotismo que se gasta la plebe. La sociedad aplaude la picardía, porque el “cancherito” es el "listillo", el "valiente", el "brabucón". LO contrario hay que mamarlo en la casa, en la escuela. Mira en mi país, hay una asignatura (de este gobierno de Zapatero) que se llama “educación para la ciudadanía”. YO conozco algunas de las grabaciones de esta asignatura, porque las he grabado yo, están hechas a modo de juego. Muestran al niño desde bien pequeñito, a cómo se debe tratar a un compañero cuando tiene problemas de comunicación, cómo se debe de escuchar a quien está angustiado, como se debe de tratar a una persona mayor, el respeto que se le debe a un profesor, lo que significa que alguien te ayude cuando lo necesitas, poniendo ejemplos teatralizados. (El teatro fue siempre un gran educador poco utilizado en el colegio) Haciendo hincapié constantemente a que el niño sepa ponerse en el lugar del otro, para que luego el reciba el mismo buen trato. Y uno de los apartados estaba lo de apropiarse de lo ajeno. Fue un trabajo que hice emocionada y entusiasmada. Bien, pues esta “educación para la ciudadanía” donde lo único que se enseña es a ser persona de bien, abierta, plural, amable, sencilla, libre, consciente de lo que te rodea, ha sido denunciada por el partido de la oposición (el PP), la Iglesia, y los padres de algunas asociaciones de la derecha y ultra derecha, sólo por el hecho de que se le enseña al niño a pensar, y a pensar en libertad. Y dentro de esa libertad está la del respeto a los homosexuales, el respeto a la desagradable decisión del aborto, en fin el respeto a otras formas de pensar que no gusta a los conservadores. Mientras esto no se “mame” desde la cuna, el ser humano estará cojo, y por ello es que es la sociedad que a través de comisiones deben vigilar y velar porque se cumpla la ley y no sucedan estos atropellos que tanto dañan y desacreditan no sólo a la clase política, sino al ser humano. Para que luego se diga a tenor de los casos de corrupción que todos los políticos son iguales, en lugar de pensar que la corrupción está en nosotros mismos.
Es fácil que la persona, que no tiene una voluntad férrea con unos principios sólidos, sucumban ante determinadas tentaciones, incluso algunos de aquellos que “dicen o creen “que en su lugar no actuarían igual. Y con esto no estoy justificando la corrupción en absoluto, sino que trato de analizarla. Ya dice bien el refrán, que “la ocasión hace al ladrón”. LO vemos muy amenudo, un paquete de galletas abierto y medio comido en un supermercado...la camiseta que se mete otro en el bolso cuando no le ven, el CD, el libro, el cenicero, la bisutería, la copa, el periódico que desaparece tras una mano perdida...la toalla de hotel que mágicamente está al día siguiente en casa. Todos esos actos que comete la gente corriente es la falta de honradez instalada en la mente humana y que se le ha llamado picaresca. Justificaciones: “con lo que ganan no les va de esto”, “total uno menos”…”ellos tienen mucho y yo no”, a mí también me roban” o el simple ¡anda y que les den!
Y porque es así de sencillo, os gobiernos tienen que crear las leyes y los mecanismos para que no siga sucediendo. ¿Y quién vigilia a los que vigilan? ¡Pues otros! y aunque parezca una medida inacabable, si se está descubriendo lo que se está descubriendo, es porque esos mecanismos están funcionando. Aunque no son suficientes y haya que poner más.
Esos pequeños y a simple vista “actos poco importantes” son la pequeña demostración der cómo somos y que luego se pueden cometer, llegada la ocasión, a mayor escala.
Todos, absolutamente todos hemos hecho algunas de esas cosas, en alguna ocasión en nuestra vida, de niño o de adolescente, algunos (ya más grave) de adulto, y otros lo harán toda la vida, siempre que puedan. ¿Quién o qué te ayuda a superar esa debilidad humana?
Algunos tuvimos un amigo, unos padres, que a modo de terapeuta nos inculcara buenos principios. Pero en muchas familias no sólo no se toca el tema, sino que en los padres, amigos, tíos, se tiene el ejemplo contrario.
POrque para no caer en esas, a simple vista, "tonterías", uno tiene que tener el buen propósito de pulir su piedra, para que ello provoque la transformación en los demás, por aquello que nos enseñaron en el colegio de la piedra y las hondas que se producen en el lago cuando las lanzas….. NO apropiarse de lo ajeno debería ser tan fácil como no querer para los demás lo que no quieres para tí mismo. Tan fácil y tan difícil con el pasotismo que se gasta la plebe. La sociedad aplaude la picardía, porque el “cancherito” es el "listillo", el "valiente", el "brabucón". LO contrario hay que mamarlo en la casa, en la escuela. Mira en mi país, hay una asignatura (de este gobierno de Zapatero) que se llama “educación para la ciudadanía”. YO conozco algunas de las grabaciones de esta asignatura, porque las he grabado yo, están hechas a modo de juego. Muestran al niño desde bien pequeñito, a cómo se debe tratar a un compañero cuando tiene problemas de comunicación, cómo se debe de escuchar a quien está angustiado, como se debe de tratar a una persona mayor, el respeto que se le debe a un profesor, lo que significa que alguien te ayude cuando lo necesitas, poniendo ejemplos teatralizados. (El teatro fue siempre un gran educador poco utilizado en el colegio) Haciendo hincapié constantemente a que el niño sepa ponerse en el lugar del otro, para que luego el reciba el mismo buen trato. Y uno de los apartados estaba lo de apropiarse de lo ajeno. Fue un trabajo que hice emocionada y entusiasmada. Bien, pues esta “educación para la ciudadanía” donde lo único que se enseña es a ser persona de bien, abierta, plural, amable, sencilla, libre, consciente de lo que te rodea, ha sido denunciada por el partido de la oposición (el PP), la Iglesia, y los padres de algunas asociaciones de la derecha y ultra derecha, sólo por el hecho de que se le enseña al niño a pensar, y a pensar en libertad. Y dentro de esa libertad está la del respeto a los homosexuales, el respeto a la desagradable decisión del aborto, en fin el respeto a otras formas de pensar que no gusta a los conservadores. Mientras esto no se “mame” desde la cuna, el ser humano estará cojo, y por ello es que es la sociedad que a través de comisiones deben vigilar y velar porque se cumpla la ley y no sucedan estos atropellos que tanto dañan y desacreditan no sólo a la clase política, sino al ser humano. Para que luego se diga a tenor de los casos de corrupción que todos los políticos son iguales, en lugar de pensar que la corrupción está en nosotros mismos.
viernes, 30 de octubre de 2009
La ambición / corrupción
No puedo ni imaginarme lo que debe de suponer un cargo de dirección en una caja o un banco, para que un partido se pelee como se está peleando, levante tanta polvareda y haya tantos acuchillamientos públicos, por la espalda y con alevosía. NO hay que ser muy listo para suponer que aportará unas ventajas "qui ti cagas" ¿no? He oido, leído y visto por internet algunas de las declaraciones de Cospedorra, Alaguerra y Rajón, los tres caballos del Apocalipsis y como no, las de Charlotín y si el puesto que desean algunos para Rato, otros para GOnzález y otros para pipicalzaslargas, ha armado todo este follón, será que debe de dar unas rentabilidades de la hostia, porque claro, después del nombramiento vendrá el "Gracias, gracias querido amigo ¿qué quieres a cambio, que como yo me voy a recontraforrar, ya me dirás que necesitas tú, tu mujer, tus hijos, tu amante y tu hermano.
Espero que no nos crucemos de brazos y empecemos a poner los medios necesarios para que esto no suceda ¡Hasta aquí hemos llegado!! POr cierto: ¿Cuándo se meterá mano en el canal 9? POrque desde mi casa se huele la chamusquina.
Espero que no nos crucemos de brazos y empecemos a poner los medios necesarios para que esto no suceda ¡Hasta aquí hemos llegado!! POr cierto: ¿Cuándo se meterá mano en el canal 9? POrque desde mi casa se huele la chamusquina.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)