sábado, 10 de abril de 2010

Amnistia Internacional pone los puntos sobre las íes sobre Garzón

Proceso al juez Garzón: ¿dónde están los derechos de miles de víctimas de desaparición forzada?El juez Baltasar Garzón. El juez Baltasar Garzón va a ser juzgado por un presunto delito de prevaricación por investigar las desapariciones ocurridas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista.

Amnistía Internacional considera insólito que un magistrado pueda ser juzgado por buscar la verdad, la justicia y la reparación para más de 100.000 personas desaparecidas durante la Guerra Civil española y la posterior dictadura franquista.

La Ley de Amnistía de 1977 ha sido invocada para perseguir al único juez que ha intentado dar respuesta a víctimas de desaparición forzada y sus familias. Si este juicio se produce será el primer caso del que tenemos noticia, en todo el mundo, de que un juez es llevado al banquillo por intenta conseguir verdad, justicia y reparación para estas víctimas. Es un mensaje tremendo para otros jueces que lo intenten, en España y en el resto del mundo.

Las leyes de Amnistía en un país no pueden entrar en contradicción con las normas internacionales de derechos humanos, y éstas dicen claramente que el crimen de desaparición forzada no es amnistiable, es imprescriptible, y que entorpecer su investigación es un delito.

Los familiares de los desaparecidos tienen derecho a conocer las circunstancias de su muerte, el paradero de sus seres queridos y poder ofrecer un entierro digno. Por ello, Amnistía Internacional, que trabaja por los derechos de la víctimas, se pronuncia en defensa de la legalidad internacional. El motivo ha sido el hecho que el Magistrado instructor en su auto de 3 de febrero expresase que el delito era no haber aplicado la Ley de Amnistía de 1977 a las desapariciones forzadas. La legalidad internacional es muy clara al respecto y sostiene que estos delitos no se pueden someter ni a prescripcion ni a amnistías ni a ningún tipo de mecanismo de impunidad.

Para Amnistía Internacional la mayor preocupAción de este proceso es que se está poniendo en juego uno de los principios mas importantes de la legalidad internacional y con ello los derechos de las víctimas.

El Estado español es responsable ante las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo

España tiene el deber de poner fin a la prolongada injusticia de la que han sido objeto las víctimas de desaparición forzada y otros crímenes y sus familiares, llevando a cabo las investigaciones necesarias para dar con el paradero de los restos de estas personas, y esclarecer las circunstancias en que tan graves abusos se produjeron.

De acuerdo con el Derecho Internacional, los crímenes contra la humanidad no son susceptibles de amnistía, indulto o prescripción. Es decir, el Estado español no puede sustraerse a la obligación de investigar estos crímenes, y debe poner fin a la impunidad garantizando a las víctimas y a sus familiares su derecho a la verdad, la justicia y la reparación integral.

No es posible que los Tribunales españoles – en base a sus obligaciones bajo el derecho internacional - hayan asumido su competencia para investigar y perseguir los crímenes más graves de derecho internacional cometidos en países como Chile y Argentina, en cuyas causas han sostenido que las leyes de amnistía así como cualquier otra medida análoga carecen de validez en España, y se abstengan de investigar crímenes similares cometidos en su propio país.

Más información en nuestros informes:

La obligación de investigar los crímenes del pasado y garantizar los derechos de las víctimas de desaparición forzada durante la Guerra Civil y el franquismo. (noviembre de 2008).

Víctimas de la Guerra Civil y el franquismo: No hay derecho. (noviembre de 2006).

Poner fin al silencio y a la injusticia. La deuda pendiente con las víctimas de la Guerra Civil española y del régimen franquista (enero de 2005)

Categorías: Desapariciones, España

Más información
Gabinete de prensa de la Sección Española de Amnistía Internacional, Telf., 91 310 12 77
Centro de Documentación de AI: doc.es.amnesty.org.

3 comentarios:

El Pinto dijo...

Aplaudo, pero ahora toca esperar en la confianza de su capacidad de defensa. Esto pondrá de manifiesto muchas cosas, en España y el mundo que nos mira, incrédulo
Saluds

Charles A dijo...

Silvia, he enlazado tu blog con el mío, pero como no tenía ninguna imagen, he puesto fu toto, si quieres que la retire dímelo y lo hago,pero sería conveniente que me dejases a cambio otra imagen para colocarla en el banner. Un saludo

Silviacas dijo...

El PInto: Su capacidad está fuera de toda duda, en lo que no confio y cada vez menos es en los jueces. Un juez que es capaz de acusarle con el mismo argumento del que se le acusa es una contradicción en sí misma demasiado escandalosa. Afortunadamente el mundo se moviliza. Y mucho más increíble es que una fuerza política como es Falange pueda hacerlo y no podamos impedirlo legalmente. La democracia es el menos malo de los sistemas pero sus fallos son también escandalosos.
Un partido que daña el bien de una mayoría y que ampara ilegalidades como fue la guerra civil ya no debería de poder existir.

Muchas gracias Charles empiezo a pensar que voy a cambiar hasta la foto de mi blog y facebook durante un tiempo y pasaré a ser "Garzón" A ver si sé insertarla