Ha corrido como la pólvora la noticia de los 14 supuestos cargos que Anna Hernández, la esposa del Sr MOntilla, ha obtenido de su marido en empresas públicas y privadas. Como no! el periódico que ha difundido semejante patraña, es el de Pedro Jota Ramírez, periodista digital.com ¿Y quién lo ha sacado a relucir? ¡Felix Puig! si, si, (CiU) que tuvo 41 cargos cuando desarrollaba su trabajo como "conseller"
Es evidente que se trata de una campaña de desprestigio en toda regla. Dicen que quien se pica ajos come y CiU así lo está demostrando, poniendo en marcha el ventilador y vengándose así del caso Millet y el dinero perdido en sus bolsillos.
Pues como hay un compañero, Manuel Cáceres, que se explica mucho mejor que yo, en Maneres de fer política, dejo aquí su en lace ¡Gracias Manuel! (después lo traduciré para que lo puedan leer los que no son de aquí y no entienden el catalán)
http://manuelcaceres.net/author/mcc61/
sábado, 7 de noviembre de 2009
viernes, 6 de noviembre de 2009
Un muro, dos prisiones
Me pareció, interesante y hermoso este post de Enric LLorens por eso he querido compartirlo.
One waill, two jails.
El fet de pertànyer a una xarxa social tan potent com facebook i tenir un colla ben gran d’amics reals i virtuals em permet conèixer fets, situacions o activitats que d’altra manera tindria difícil accés.Sense anar gaire lluny l’altre dia, tot xafardejant, em vaig trobar una frase escrita per la Núria Parlon -la Núria és Tinent d'Alcalde de l'Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet i Secretaria de Cooperació i Solidaritat del PSC- al seu perfil. “Ahir vaig arribar a Barcelona del viatge que he fet durant cinc dies a Israel i territoris de Palestina... massa emocions per resumir-les en un post però vull compartir amb vosaltres una frase que vaig llegir en una part del mur gris que separa a dos pobles: one wall, two jails (un mur, dues presons)”.Com deia l’Èrika, la seva germana, la frase és colpidora. I clar, com no, llegeixo una cosa així i em poso a pensar. Murs? Quins murs? Israel, Ceuta, Melilla, Xipre, Xina, Catxemira, Mèxic, Berlin i me’n deixo molts. Murs visibles, murs vigilats, murs fantasmes, murs imaginats o murs virtuals. Els murs que ens creem nosaltres mateixos, els murs que ens imposen els demés: l’economia, la cultura, el poder, el gènere, l'habitatge, l’aigua, les religions... Que en som d’egoistes els humans que ens aïllem per no ser molestats, per no ser agredits o per no perdre el que tenim.Un mur, dues presons. Quina frase, quanta raó. Els murs no deixen entrar, però tampoc deixen sortir. Els murs son l’antítesi de la llibertat. Els murs no m’agraden, són lletjos, fan mal als ulls i, el que és pitjor, fan mal a l’ànima.Són molts els fets que m’han marcat en la meva, ja llarga, vida política, però en recordo tres d’una manera especial: la derrota socialista -inesperada- a les eleccions catalanes del 80, la victòria per majoria absoluta a Espanya al 82 i la caiguda del mur de Berlin al novembre del 89. El mur de Berlin..., ja fa vint anys. Potser per la meva part d’ascendència alemanya, potser pel meu europeisme de sempre, però el mur de Berlin també era el meu mur. Va caure, ho tinc molt present, encara veig l’alegria a les cares de la gent. Mur caigut és llibertat guanyada.I ara que parlo de llibertat guanyada, m’ha vingut al cap un lema que teníem a Convergència Socialista: “Guanyem la llibertat”. Tinc un amic que em discutia el lema, deia que la llibertat era un dret que no s’havia de conquerir, jo li argumentava que una cosa era la teoria i l’altra la pràctica. Han passat trenta-tres o trenta-quatre anys, segueixen encara molts murs dempeus i fins que no estiguin tots enderrocats ens queda molta feina a fer. Hem de seguir lluitant per guanyar la llibertat!
One waill, two jails.
El fet de pertànyer a una xarxa social tan potent com facebook i tenir un colla ben gran d’amics reals i virtuals em permet conèixer fets, situacions o activitats que d’altra manera tindria difícil accés.Sense anar gaire lluny l’altre dia, tot xafardejant, em vaig trobar una frase escrita per la Núria Parlon -la Núria és Tinent d'Alcalde de l'Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet i Secretaria de Cooperació i Solidaritat del PSC- al seu perfil. “Ahir vaig arribar a Barcelona del viatge que he fet durant cinc dies a Israel i territoris de Palestina... massa emocions per resumir-les en un post però vull compartir amb vosaltres una frase que vaig llegir en una part del mur gris que separa a dos pobles: one wall, two jails (un mur, dues presons)”.Com deia l’Èrika, la seva germana, la frase és colpidora. I clar, com no, llegeixo una cosa així i em poso a pensar. Murs? Quins murs? Israel, Ceuta, Melilla, Xipre, Xina, Catxemira, Mèxic, Berlin i me’n deixo molts. Murs visibles, murs vigilats, murs fantasmes, murs imaginats o murs virtuals. Els murs que ens creem nosaltres mateixos, els murs que ens imposen els demés: l’economia, la cultura, el poder, el gènere, l'habitatge, l’aigua, les religions... Que en som d’egoistes els humans que ens aïllem per no ser molestats, per no ser agredits o per no perdre el que tenim.Un mur, dues presons. Quina frase, quanta raó. Els murs no deixen entrar, però tampoc deixen sortir. Els murs son l’antítesi de la llibertat. Els murs no m’agraden, són lletjos, fan mal als ulls i, el que és pitjor, fan mal a l’ànima.Són molts els fets que m’han marcat en la meva, ja llarga, vida política, però en recordo tres d’una manera especial: la derrota socialista -inesperada- a les eleccions catalanes del 80, la victòria per majoria absoluta a Espanya al 82 i la caiguda del mur de Berlin al novembre del 89. El mur de Berlin..., ja fa vint anys. Potser per la meva part d’ascendència alemanya, potser pel meu europeisme de sempre, però el mur de Berlin també era el meu mur. Va caure, ho tinc molt present, encara veig l’alegria a les cares de la gent. Mur caigut és llibertat guanyada.I ara que parlo de llibertat guanyada, m’ha vingut al cap un lema que teníem a Convergència Socialista: “Guanyem la llibertat”. Tinc un amic que em discutia el lema, deia que la llibertat era un dret que no s’havia de conquerir, jo li argumentava que una cosa era la teoria i l’altra la pràctica. Han passat trenta-tres o trenta-quatre anys, segueixen encara molts murs dempeus i fins que no estiguin tots enderrocats ens queda molta feina a fer. Hem de seguir lluitant per guanyar la llibertat!
miércoles, 4 de noviembre de 2009
La Iglesia tacha de miope a Strassburgo
¡¡Pues empiezo bien la mañana!!¡¡¡ Buenos días!!!Por lo menos vamos a deseárnos los buenos días depués de tomar un rico desayuno que nos de fuerzas para continuar encarando la estupidez humana. Yo, evidentemente soy una de esos estupidos que mira tú por donde, aún me sorprende la última de la Iglesia.
La Santa Madre de todas las madres santas de la santísima madre del cordero, (lo hago así para poder mentarle a la madre evitando cualquier insulto o improperio que pueda dañar susceptibilidades de algún seguidor de la santa) considera "miope" al Tribunal de Strassburgo por haber decidido que los crucifijos en las aulas son un atentado a la libertad individual.
Señores: El símbolo de la cruz, que se ha apropiado la iglesia católica, se erige por arte y orden de estos señores con falda, como único signo posible ante creencias de diversas índoles, olvidándose de que no es únicamente un símbolo religioso sino que para el ateo, además es un homenaje a la crucifixión, método atroz de muerte, por cierto. Y es cuando ahora me viene a la mente aquello de: ¿Miope yo? ¡¡Si mopia eres tú!!
La Santa Madre de todas las madres santas de la santísima madre del cordero, (lo hago así para poder mentarle a la madre evitando cualquier insulto o improperio que pueda dañar susceptibilidades de algún seguidor de la santa) considera "miope" al Tribunal de Strassburgo por haber decidido que los crucifijos en las aulas son un atentado a la libertad individual.
Señores: El símbolo de la cruz, que se ha apropiado la iglesia católica, se erige por arte y orden de estos señores con falda, como único signo posible ante creencias de diversas índoles, olvidándose de que no es únicamente un símbolo religioso sino que para el ateo, además es un homenaje a la crucifixión, método atroz de muerte, por cierto. Y es cuando ahora me viene a la mente aquello de: ¿Miope yo? ¡¡Si mopia eres tú!!
(en voz baja) ¿Sabéis que el PPappa cobra por bendición? Pos si!
martes, 3 de noviembre de 2009
Esta incongruencia tiene los cojones cuadrados
Apenas unas horas había insertado una buena noticia, y vuelvo a lavarme los dientes con barro después de haber comido. También voy a tener que recurrir a la pastillita antiacidez mental, antes de tener una diarrea verborréica que me precipite a vomitar toda una sarta de improperios. Aún no he digerido la noticia...
La FAES de Aznar, la fundación política que más recibe de Educación
La institución, dependiente del PP, recibe 170.025,29 euros. La segunda que más dinero ha recibido es la Fundación Jaime Vera, dependiente del PSOE
Vota
Dinero recibido por las fundaciones políticas de Educación. - BOE LUIS REPISO - Madrid - 03/11/2009 14:00
La Fundación para el Análisis y Estudios Sociales (FAES), presidida por José María Aznar desde su creación en 1989 y foco de propagación del ideario de la derecha, es la fundación vinculada a un partido político que más dinero ha recibido en subvenciones del Ministerio de Educación (PDF) .
Concretamente, la institución que en 2005 publicó un trabajo del ex diputado del PP Jorge Trias Sagnier donde sostenía que el Estatuto catalán abría la puerta "a la poligamia y el aborto", o que en junio de este año ha publicado otro libro negando el cambio climático, ha recibido 170.025,29 euros del Ministerio de Educación.
La segunda que más dinero ha recibido es la Fundación Jaime Vera, dependiente del PSOE, con 167.076,18 euros. Tras estas instituciones se sitúan —a mucha distancia— la Fundacio L´Alternativa dependiente de Esquerra Unida -19.250,63 euros-, la Fundación Progreso y Democracia, dependiente del partido de Rosa Díez -18.645,07 euros- y la Fundacio Rafael Campalans, dependiente del PSC -17.241,65 euros-.
Entre las fundaciones del PP y de PSOE suman más de 337.000 euros
En total, once fundaciones han recibido 450.000 euros del Ministerio de Educación. Pero entre las fundaciones del PP y del PSOE suman más de 337.000 euros.
Las ayudas, aprobadas por la Secretaría de Estado de Educación y Formación Profesional el pasado 21 de octubre y publicados hoy en el Boletín Oficial del Estado, están dirigidas a "Fundaciones con dependencia orgánica de Partidos Políticos con representación en las Cortes Generales para el desarrollo de actividades formativas dentro del campo de la educación de las personas adultas".
NO voy a enviarle la noticia a ningún amigo, tal y como indica la posibilidad que me da el diario, porque deseo para mis amigos una buena digestión.
¿No contentos con subvencionar la Iglesia, subvencionamos ahora a Aznar?
¿Cual es la respuesta? ¿Qué la ley es para todos? ¿Qué no podemos hacer nada? ¿¿Cuál es la respuesta??
YO tengo una: ¡¡Gilipollas!!!
La FAES de Aznar, la fundación política que más recibe de Educación
La institución, dependiente del PP, recibe 170.025,29 euros. La segunda que más dinero ha recibido es la Fundación Jaime Vera, dependiente del PSOE
Vota
Dinero recibido por las fundaciones políticas de Educación. - BOE LUIS REPISO - Madrid - 03/11/2009 14:00
La Fundación para el Análisis y Estudios Sociales (FAES), presidida por José María Aznar desde su creación en 1989 y foco de propagación del ideario de la derecha, es la fundación vinculada a un partido político que más dinero ha recibido en subvenciones del Ministerio de Educación (PDF) .
Concretamente, la institución que en 2005 publicó un trabajo del ex diputado del PP Jorge Trias Sagnier donde sostenía que el Estatuto catalán abría la puerta "a la poligamia y el aborto", o que en junio de este año ha publicado otro libro negando el cambio climático, ha recibido 170.025,29 euros del Ministerio de Educación.
La segunda que más dinero ha recibido es la Fundación Jaime Vera, dependiente del PSOE, con 167.076,18 euros. Tras estas instituciones se sitúan —a mucha distancia— la Fundacio L´Alternativa dependiente de Esquerra Unida -19.250,63 euros-, la Fundación Progreso y Democracia, dependiente del partido de Rosa Díez -18.645,07 euros- y la Fundacio Rafael Campalans, dependiente del PSC -17.241,65 euros-.
Entre las fundaciones del PP y de PSOE suman más de 337.000 euros
En total, once fundaciones han recibido 450.000 euros del Ministerio de Educación. Pero entre las fundaciones del PP y del PSOE suman más de 337.000 euros.
Las ayudas, aprobadas por la Secretaría de Estado de Educación y Formación Profesional el pasado 21 de octubre y publicados hoy en el Boletín Oficial del Estado, están dirigidas a "Fundaciones con dependencia orgánica de Partidos Políticos con representación en las Cortes Generales para el desarrollo de actividades formativas dentro del campo de la educación de las personas adultas".
NO voy a enviarle la noticia a ningún amigo, tal y como indica la posibilidad que me da el diario, porque deseo para mis amigos una buena digestión.
¿No contentos con subvencionar la Iglesia, subvencionamos ahora a Aznar?
¿Cual es la respuesta? ¿Qué la ley es para todos? ¿Qué no podemos hacer nada? ¿¿Cuál es la respuesta??
YO tengo una: ¡¡Gilipollas!!!
El condenado que quería ver la luna
Algunas malas noticias tienen final feliz
Y como son pocas las que encuentro en nuestros periódicos, cuando la leo la alegría me empuja a compartirla, porque hay tantas mañanas que me lavo los dientes con barro...es tal el descalabro ....que esta mañana al leer esta noticia he tenido la necesidad de compartirla. Extraída de El Pais de hoy.
La Casa Encendida estrena en España un documental sobre la vida de un preso inocente que permaneció casi 18 años en el corredor de la muerte
Aquel primer día, a las puertas del penal, el hombre libre hizo otra confesión: "Quisiera conocer a mujeres bonitas". Poco después, en una conferencia, se cruzó con una, rubia y muy guapa. Judit Caruso, abogada y activista de origen irlandés, es hoy su pareja. Tumbada al sol en un puf en mitad de la terraza de La Casa Encendida, no deja de mirarle. A veces le sopla algún dato que a él se le ha perdido.
La abogada también está con él cuando se despierta con pesadillas en las que sueña que sigue encerrado. "Si duermo más de cuatro horas es un milagro", confiesa. Tiene estrés postraumático, miedo a las aglomeraciones. A veces se queda paralizado en mitad de un paso de peatones. ¿No sería más fácil aparcar la lucha? Niega con la cabeza: "Los hombres de aquel corredor, ésos a los que muchos llaman monstruos, me enseñaron a leer y a escribir, a hablar inglés, a perdonar sin guardar rencor; soy feliz de estar libre, pero no puedo olvidarme de ellos".
El documental Juan Meléndez 6446 se estrena mañana en La Casa Encendida (Ronda de Valencia, 2). Entrada libre previa inscripción en www.urbantvfestival.org/foro
¿Qué es urbantvfestival?
En su tercera edición, el tema central del foro es “Informativos para la televisión del espectáculo”. En la televisión de nuestros días se consolida un tipo de información con grandes dosis de morbo y entretenimiento, pero de dudoso valor como fuente de conocimiento del mundo real. En estos programas, lo trivial desplaza a lo relevante, al ritmo que marcan las audiencias, olvidando con frecuencia los principios deontológicos en los que se ha sustentado el periodismo durante décadas. El foro de debate “Transformar la televisión” tiene por objetivo reunir a profesionales del medio televisivo y especialistas en el tema, para discutir sobre la actual situación y plantear alternativas que sirvan para modificar contenidos y estructuras, de forma que la televisión pueda superar sus múltiples carencias y satisfacer verdaderamente las aspiraciones informativas, culturales y artísticas de los ciudadanos.Al igual que en la edición anterior, a partir de los debates se publicará un libro que incluirá un resumen de las discusiones, así como los textos de las conferencias y comunicaciones académicas.José Guirao, Director de La Casa EncendidaLuis Miguel Domínguez y Bienvenido León (Avatar Wildlife), directores del foro
domingo, 1 de noviembre de 2009
Valencia contra la corrupción
Fuente Público.esGran número de personas en la plaza de la Virgen, en Valencia, durante la manifestación "Per les víctimes de la corrupció". - EFE TONI GARCÍA DE DIOS - Valencia - 01/11/2009 00:20
Una peculiar procesión recorrió ayer las calles de Valencia. Miles de personas recorrieron el centro de la ciudad con cirios para escenificar el "entierro de la democracia" por la actitud del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, frente al caso Gürtel. En las primeras filas se pudo ver un ataúd, acompañado de dos cabezudos y una bandera a modo de cruz en la que se leía "Por las víctimas de la corrupción". La manifestación arrancó con el grupo de tabal i dolçaina Estrella Roja de Benimaclet que interpretó la marcha Processó compuesta por Enric Gironés, seguido de la pancarta principal con el lema "No a la corrupción, Camps dimisión".
A continuación, diversos colectivos de la ciudad y de todo el País Valenciano, grupos políticos como El Bloc, Iniciativa y Esquerra Unida, portando su propia pancarta y miembros del PSOE valenciano que acudieron a título personal como el eurodiputado Andrés Perello o concejales de la corporación local, entre ellos, la portavoz en el ayuntamiento, Carmen Alborch, y el nuevo secretario del partido en la ciudad, Salva Brosetta.
Perelló apostó porque la sociedad sea quien acabe con la corrupción y "solucione la situación, si no seremos una sociedad enferma". Por su parte, Carmen Alborch emplazó a Camps a "escuchar la voz de la ciudadanía", y señaló que en el PP "no hay liderazgo, no lo tiene Mariano Rajoy, pero tampoco lo tiene Camps".
Durante el recorrido de la manifestación, de algo más de un kilómetro, el lema más coreado fue el que le pedía a Camps la dimisión. Además, hubo una importante participación de músicos que animaron la marcha e hicieron que la gente desde las aceras animase el recorrido.
Aunque hubo el habitual baile de cifras 2.200 personas para la policía local y 50.000 para la organización una vez que la cabecera había llegado hasta el final seguía saliendo gente desde la plaza de San Agustín. El número estimado de asistentes se acercaría así más a los 20.000, lo que la convierte en una de las concentraciones más numerosas que se recuerdan en la ciudad.
Recuperar la dignidad
La convocatoria había partido del Colectivo contra la Corrupción, que inició una campaña a través de la red social Face-book a la que se anotaron cerca de 13.000 personas. A la llegada de la manifestación a la plaza de la Virgen, varios grupos de batukada esperaban a los asistentes escenificando una auténtica fiesta "para buscar un futuro mejor y recuperar la dignidad del pueblo valenciano", según leyeron en un manifiesto los organizadores del acto. El Colectivo denunció que Camps "ha mentido públicamente, además de humillar a los valencianos con su continua negación y sus sonrisas".
Finalmente, reclamaron "con urgencia un cambio y una renovación de la democracia", porque la política es una dedicación digna que un grupo de políticos no tiene derecho a ensuciar". En ese momento, varias personas escenificaron la llegada de los implicados en la trama Gürtel a la boda de la hija de José María Aznar. La cabecera de la manifestación rodeó la plaza de Manises donde se ubica la sede de la Generalitat, y donde se dio por finalizada.
NO A LA CORRUPCIÓ, CAMPS DIMISSIÓ
¡Por la democracia! ¡Contra el fascismo más declarado! En Valencia se vive como en los tiempos franquistas en una democracia. ¡No podemos permitirlo! Hoy es Valencia mañana el resto de comunidades.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)