miércoles, 11 de julio de 2012

Blog abandonado


He tenido abandonado este blog durante cuatro años, por lo que pido disculpas por si alguien me seguía. He invertido este  tiempo en mi página de Facebook, por mi activismo político y mi preocupación en difundir, y denunciar los malos hábitos alimenticios que nos originan las enfermedades que padecemos en la actualidad.


Quiero actualizarlo y empezar a difundir por este medio también,  lo que voy descubriendo y estudiando, sin olvidarme, como es mi costumbre, de denunciar todos los abusos y arbitrariedades que se cometen contra todos nosotros, sean de la índole que sean.

Nada es definitivo, a medida que voy leyendo a unos y otros profesionales de la salud, me encuentro con contradicciones y por ello a veces me pierdo, es mi intuición y mi organismo los que me van guiando, por ello es que esto de la salud y alimentación tiene mucho que ver con la situación que tiene cada uno, la edad, el nivel de intoxicación...pòr lo que a veces lo que le va bien a uno, no le va tan bien a otro.

Pretendo que sirva de guía  y pido por favor que nada se siga al pie de la letra, avisando de antemano que no soy médico de ninguna de las medicina existentes, aunque a veces creamos que solo hay una.

Para mi no existen las medicina alternativas, sino complementarias, pues todas tienen su parte positiva, aunque la alopática completamente influenciada por los laboratorios farmaceúticos,me demuestre  lo alejada que está de la curación.

Si aún me sigue alguien, que lo dudo, le emplazo a compartir, lo que en este tiempo hayamos aprendido.
Gracias

martes, 3 de julio de 2012

CISMA EN LA ONCOLOGÍA. CARTA ABIERTA A MARIANO BARBACID


Un grupo de prestigiosos oncólogos publica una CARTA ABIERTA A MARIANO BARBACID en la que cuestionan tanto lo que oficialmente se afirma del cáncer como los tratamientos que se utilizan.

“…Tal vez haya llegado la hora -o esté cada vez más cerca- de que los oncólogos básicos y clínicos consigan despertar y decidirse a plantear otras alternativas y, al mismo tiempo, hagan acopio de la necesaria inspiración, generosidad y valor para dejar de “vivir esclavizados y sometidos a ese Gran Hermano de la Oncología que constituyen las grandes multinacionales farmacéuticas, entidades de dudosa ética a las que sólo les importan sus intereses económicos y cuyas dinámicas y motivaciones -muchas veces pseudocientíficas- llevan a tratar por todos los medios de comercializar medicaciones cada día más tóxicas, menos efectivas y más caras…..”.

Un grupo de prestigiosos oncólogos médicos e investigadores en el campo de la Oncología -básica y clínica- ha decidido enviar a través de Discovery DSALUD una Carta abierta al Dr. Mariano Barbacid -Director del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO)- en la que le solicitan responda públicamente a una serie de cuestiones de vital importancia en el momento actual de la investigación del cáncer y diga si está de acuerdo en que “ha llegado la hora de hacerse un replanteamiento global sobre esta patología, muy especialmente en lo que a la manera de afrontarla se refiere dado el fracaso de los actuales tratamientos médicos en la mayoría de los tumores malignos”.
Los firmantes -miembros de la International Society for Proton Dynamics of Cancer (ISPDC) o Sociedad Internacional de la Dinámica de Protones en el Tratamiento del Cáncer (www.ispdc.net )-, son el Dr. Salvador Harguindey –del Instituto de Biología Clínica y Metabolismo (IBCM) de Vitoria y vicepresidente de la mencionada sociedad-, el Dr. Stefano Fais -Director de la Sección de Medicamentos Antitumorales del Departamento de Investigación Terapéutica y Evaluación de Medicinas del Instituto Nacional de la Salud de Roma (Italia) y presidente del ISPDC-, la Dra. Miriam L. Wahl –ex Directora del Laboratorio de pH Tumoral de la Universidad de Duke (Carolina del Norte, EEUU) y miembro de la Facultad de Medicina de la Universidad de Baltimore (EEUU)- y el *Dr. Stephan J. Reshkin* -profesor del Departamento de Fisiología General y Ambiental de la Universidad de Bari (Italia)-.

La carta –extensa y técnica- aparece íntegra en el número de Discovery DSALUD que salió a la venta el  viernes 24 de diciembre- y en ella se denuncia que la afirmación de que la palabra “cáncer” engloba en realidad “a más de 200 enfermedades distintas” es una aseveración que “corresponde a una visión obsoleta del cáncer que se opone frontalmente al moderno paradigma surgido en la Oncología hace escasos años”.

“(…) Cabe preguntar tanto al Dr. Barbacid como a quienes con él comparten aún la misma reduccionista y disgregadora cosmovisión oncológica –agrega la carta- qué es lo que en verdad sabe la mayoría de los investigadores en la actualidad sobre la naturaleza íntima y esencial de las enfermedades neoplásticas para sostener que el cáncer son "200 enfermedades diferentes" 



 Es regla de oro de la Medicina que sólo llegando a la raíz, a lo que subyace en cualquier problema de salud, se puede acceder a una comprensión racional e interpretación correcta de una patología, paso previo imprescindible para aspirar tanto a prevenirla, como a tratarla adecualdamente una vez se haya manifestado.
Sin conocer la causa o causas primarias (etiología) los mecanismos intermediarios (etiopatogenía) y la esencia íntima de una enfermedad (su naturaleza) no se puede siquiera pensar en superarla. Y eso es así muy especialmente en este caso porque como ya dijo el padre de la bioquímica del cáncer Otto Warburg, solo podremos curar lo que primero podamos entender.

La Carta Abierta plantea a continuación numerosas preguntas al Dr. Barbacid y a quienes con él comparten su trasnochada visión del cáncer solicitando que las responda públicamente para conocimiento de médicos y medios de comunicación.
” El enfoque y paradigma conceptual asumido hasta hoy está muerto –se afirma en la carta-. Ha sido necesario replantearse todo lo que se cree saber sobre esta patología desde la raíz antes de haber conseguido poder integrar sus muchas caras y ramas dentro del árbol de la ciencia de una unidad superior, el llamado ‘paradigma emergente’”. Y se añade: “¿No se puede -o no se quiere- entender aún que ha llegado ya la hora de que los profesionales de la investigación oncológica de todo el mundo se conciencien de esta realidad y de que deben familiarizarse cuanto antes con las claves de los principales sistemas energéticos del funcionamiento anormal y específico de *todas *las células y tumores malignos?”
Más adelante se afirma: “Tal vez haya llegado la hora -o esté cada vez más cerca- de que los oncólogos básicos y clínicos consigan despertar y decidirse a plantear otras alternativas y, al mismo tiempo, hagan acopio de la necesaria inspiración, generosidad y valor para dejar de “vivir esclavizados y sometidos a ese Gran Hermano de la Oncología que constituyen las grandes multinacionales farmacéuticas, entidades de dudosa ética a las que sólo les importan sus intereses económicos y cuyas dinámicas y motivaciones -muchas veces pseudocientíficas- llevan a tratar por todos los medios de comercializar medicaciones cada día más tóxicas, menos efectivas y más caras”.
La carta, que puede leerse íntegra en el número de Discovery DSALUD que se encuentra a la venta en los kioscos, termina diciendo: 

“En suma, los abajo firmantes postulamos un nuevo paradigma integral, unitario y radical de las enfermedades neoplásicas, por entender que todos los tumores malignos tienen más factores en común que diferencias entre ellos, tal como ha sido consensuado en el reciente I Congreso Internacional de la Sociedad para el Estudio de las Dinámicas de Protones en el Cáncer celebrado a principios de septiembre pasado en Roma (www.ispdc.com ). Ello “exige abandonar”, también radicalmente, “el actual modelo analítico-reduccionista y desintegrado que insiste en que la palabra cáncer designa a más de 200 enfermedades distintas que han de ser tratadas con infinidad de combinaciones farmacológicas diferentes a pesar de que a día de hoy,  los quimioterápicos han demostrado ser más tóxicos que eficaces”, exceptuando los tumores germinales y algunas leucemias y linfomas, neoplasias que conforman una muy reducida minoría dentro del conjunto de todos los tumores malignos. Y eso significa que persistir en el camino trillado sólo puede ahondar aún más en el mayoritario fracaso terapéutico de la Oncología Médica actual al mismo tiempo que impedir y detener todo posible avance y verdadero progreso”.




sábado, 16 de junio de 2012

Se celebró la IV Feria de Alimentación y Salud en Balaguer, Lërida, bajo la tutela de Josep Pámies,  a la que desgraciadamente no pude asistir. Pero si he podido ver los vídeos que ha subido a Youtube, para beneplácito de los seguidores que tiene Josep, haga lo que haga. Así he tenido el gusto de conocer a todo un grupo de personas, algunas la había tenido el gusto como en el caso de Andreas Kalker, y de absorber todas sus experiencias. Se habla de la stevia, el llantén, el kalanchoe y lo que más me ha sorprendido el extracto de aceite de la mariguana. Tengo que reconcoer que a pesar de los muchos beneficios que sé que tiene el cáñamo tengo una cierta aversión hacia esta planta, por sus efectos psicoactivos que tiene en muchos jóvenes. Pero también es cierto que hay formas y formas de consumirla y cuando no se hace equivocadamente he descubierto lo milagroso que puede llegar a resultar.

Y eso lo he sabido de la mano de David Carretero, que a pesar de su temor a hablar ante tanta gente, ha explicado muy bien los beneficios que tiene sobre la artritis reumatoide, incluso sobre las hernias discales.

Dejo aquí los dos vídeos que no tienen desperdicio.



Sanación con métodos naturales 1ª parte - IV feria Alimentación y salud. from La Caja de Pandora on

Vimeo. Segunda parte




jueves, 14 de junio de 2012

Teresa Forcades denuncia el desmantelamiento del estado del bienestar

La monja benedictina del Monasterio de Sant Benet de MOntserrat, Teresa Forcades, ha pedido llevar a los políticos a la justicia por la crisis económica como se ha hecho en Islandia y ha propuesto ·hacer lo mismo que Correa en Ecuadro: investigar la deuda externa y no pagar lo que sea ilegítimo" Forcades denuncia que se está demantelando el estado del bienestar por una "ola neoliberal" que ha costado sangre y revoluciones en el siglo XX" y se pregunta "si nos permitimos mentalmente pensar en una alterntiva al capitalismo". Para Forcades, "el libre mercado es una falacia que oculta quién y dónde se regula".



Mercado
¿Quién toma las decisiones? ¿Quién regula a quién las toma? ¿Quién las conoce? ¿Quién tiene la responsabilidad de estas decisiones? La falacia del libre mercado esconde dónde y quién las regula. Es un eufemismo o una burla hablar de libertad en el mercado. Las grandes empresas que se deslocalizan cada día lo tienen más fácil para operar a nivel internacional, mientras que los trabajadores no, cada día tienen leyes de inmigración más estrictas y tienen el conocimiento más controlado. ¿No forman parte los trabajadores del mercado en este sentido amplio? ¿Se puede considerar pues libre este mercado si no contempla a  todos sus miembros?

Marco capitalista.
"Hasta hace poco hablábamos de capitalismo salvaje en EEUU, pero en Europa se hablaba  de capitalismo del estado del bienestar. El beneficio no puede ser el último marco de toma de decisiones para que esto no crea relaciones igualitarias, provoca diferencias entre ricos y pobres. No todo el mundo nace con la misma inteligencia, talentos u oportunidades. En el marco del capitalismo salvaje, la sociedad no tiene responsabilidad por compensarlo. Las compensaciones del estado del bienestar, que han costado sangre y revoluciones durante el siglo XX, se están demantelando en los últimos años de ofensiva neoliberal.    Elementos como la enseñanza, la salud, la vivienda y la alimentación deberían quedar al margen de la especulación", dijo Forcades, y denfendió que "el mejor sistema no es lo que tiene como objetivo la maximización del beneficio sino la hermandad". " Las 500 empresasmás grandes del planeta tienen un beneficio que equivale al 51% de la riqueza del mundo", añadió.

Antropología y capitalismo
Una persona puede crear una empresa y otras personas pueden trabajar para esta persona. Una persona vende parte de su capacidad de trabajo a través de un contrato a un empresario y este último tiene un beneficio y goza del derecho del margen de beneficio. Desde un punto de vista antropológico esto provoca un análisis: ¿Qué ocurre con la relación contractual cuando falla la ética?

Fuente: http://www.vilaweb.cat/noticia/4018219/20120607/teresa-forcades-demana-reconeixer-deute-extern.html








miércoles, 13 de junio de 2012

Tóxicos una amenaza silenciosa

Programa de TV que posiblemente no hayas visto en La noche temática.. Por hoy no voy a hacer más comentario.


jueves, 7 de junio de 2012

Las enfermedades que ocasiona una mala digestión

Dedicado a todos los médicos alópatas que no tienen en cuenta la alimentación.
Las enfermedades que causa un desorden intestinal.
Flatulencia, cólicos, digestión lenta, estreñimiento, diarrea, parásitos, colitis, espasmos, divertículos apendicitis, ulceraciones, colon irritable, colon dilatado, fístulas, cáncer de colon, enfermedad de Crohn, celiaquía, prolapso o candidiasis crónica, úlceras, y yo añadiría  hernias de hiato, diabetes,ácido úrico....
Aquí dejo un excelente enlace de Un mundo de brotes que quería compartir con vosotros.


http://www.unmundodebrotes.com/2012/06/intestinos-otra-vision-de-los-problemas/#more-3997




Por otro lado y un post más abajo encontraréis lo que proporciona la salud: Una buena digestión con alimentos vivos, el Raw food o crudiveganismo,  que nos  refuerza nuestron sistema inmune, que nos proporciona una vida saludable


http://www.unmundodebrotes.com/2012/06/raw-food-alimentacion-viva/#more-3981



viernes, 25 de mayo de 2012



El periodista Carlos de Prada acaba de publicar La Epidemia Química (Ediciones i) un libro, donde desvela el brutal alcance de los daños que se producen en el ámbito de la polución química
El autor trata de movilizar ala sociedad sobre uno de los más grandes retos que está afrontando y en los que la Humanidad se está jugando demasiado. Carlos de Prada, es un viejo amigo de Vida Sana. Un investigador luchador, un defensor de la vida infatigable. Todos sus escritos merecen la pena ser leídos. Son una fuente de información para vivir lo más alejados posible de grandes peligros que nos acechan en  nuestro día a día.
¿Qué es ”La epidemia Química”?
La Epidemia Química es un contundente “Yo acuso” que denuncia el alcance de los daños que la contaminación química cotidiana está produciendo en países occidentales como España. En estos momentos y aunque la sociedad, en general, se está comportando como si no pasase nada, se está extendiendo una gran epidemia que estáaenfermando a  miles de personas. Es la epidemia que está causando la contaminación química. El aire interior de nuestras casas, nuestras aguas, nuestros alimentos…están repleto de contaminantes que miles de investigaciones científicas asocian a problemas de salud. Las sustancias problemáticas pueden estar en cosas que se usan cotidianamente, tales como productos de la limpieza o de aseo personal, pinturas, tejidos, ambientadores, fragancias, plásticos…Estos contaminantes los tenemos todos en nuestros cuerpos y con frecuencia pueden producir efectos a niveles de concentración delirantemente bajos. Y esto no nos está saliendo gratis. Está teniendo un gran coste sanitario. Lo están denunciando muchos científicos, pero prácticamente no se hace nada al respecto.

¿De qué problemas de salud hablamos?

No hablamos, en general, de problemas de salud minoritarios. Hablamos de algunos de los problemas más extendidos en nuestras sociedades. Además son problemas de salud que están creciendo de forma brutal en las últimas décadas coincidiendo precisamente con el incremento de la utilización de una serie de sustancias. Hablamos de cánceres, como los de mama, próstata, testículos, leucemias. Hablamos de infertilidad, asma, alergias, enfermedades autoinmunes, diabetes.  Y de otras como Parkinson, Sensibilidad Química Múltiple, endometriosis, alteraciones tiroideas, déficit de atención e hiperactividad…Muchos problemas que la ciencia ha relacionado, en mayor o menor medida, en asociación a veces con otros factores, a la contaminación química.

¿De que forma se desgrana algo tan amplio en el libro?

Por partes. En la primera parte mostramos hechos evidentes, como los estudios que han detectado centenares de contaminantes diferentes en nuestros cuerpos, así como las formas a través de las cuales esos contaminantes se generan y llegan a nosotros: zonas industriales, vertidos, residuos tóxicos, productos cotidianos que los contienen. Y después vamos mostrando cosas,  como que allí donde más tóxicos hay,  también hay  más enfermedades (como sucede en España en ciudades como Huelva) , o que las personas que más se exponen a determinadas cosas, como las que puede haber en algunos productos de limpieza, acaban teniendo incrementos de riesgo muy  notables de tener asma. O que los niños que comen comida con residuos de pesticidas a niveles bajos… tienen más riesgo de tener problemas de déficit de atención… El libro se basa en centenares de investigaciones científicas realizadas, aunque para no perder el tono divulgativo, sólo está lo básico de muchas de ellas y al final del texto hay un montón de notas para el que quiera consultar la fuente de la información. Leer “La epidemia química” es ver, de una simple mirada, el brutal impacto de la contaminación química sobre la salud humana, con sus centenares de miles de personas enfermando y muriendo. Es ver  también, de qué forma tan escandalosa estamos desprotegidos por las autoridades. Cómo se anteponen los intereses económicos particulares a los de la salud. “La Epidemia Química” enferma a la Humanidad

¿Ante tanto desastre aportas alguna salida?

Si, claro. De nada sirve mostrar un problema tan horroroso si no se muestra una solución. La parte final del libro es precisamente un llamamiento a la acción. Proponemos una ambiciosa estrategia para que la sociedad sepa dar la vuelta a esta lamentable tortilla. Hay soluciones. Funcionan. Pero es preciso que exista la voluntad política y, también que exista conciencia social del problema. En los capítulos finales damos las claves detalladamente, El objetivo  del libro es servir de inicio a un resurgimiento del activismo social en este asunto. Lamentablemente, en los últimos tiempos, a pesar de que objetivamente este debiera ser un tema central de la preocupación sanitaria y ecológica,  el interés había decaído bastante en España. Pretendemos que el tema se convierta en un clamor que haga que crezca la presión social para que las autoridades y las empresas hagan algo. Ése fue el motivo por el que el Fodesam (www.fodosaludambiental.org) nos lanzamos a esta inciativa. Es una iniciativa abierta a la que queremos que se sumen todas aquellas personas, organizaciones, e instituciones que quieran poner fin a la grave sangría de enfermedad y muerte que está suponiendo “La Epìdemia Química”. El libro pretende ser una especie de banderín de enganche, al que se sumen muchas personas que estén  de acuerdo conla estrategia contra la contaminación química que se pide al final del texto.

TEXTOS QUE RESUMEN UN LIBRO NECESARIO

La contaminación química está haciendo que enferme nuestra sociedad.- Una “epidemia química” está avanzando, con un gran saldo de enfermedad y muerte, sin que se haga prácticamente nada para combatirla. Ello pasa a lo largo y ancho del planeta y, por supuesto, también en España. Los estragos son grandes. Un porcentaje, a veces muy alto, de enfermedades muy frecuentes hoy en día…pueden tener que ver con la contaminación química. A medida que crece la toxicidad de nuestro mundo crece el número de gente que sufre cáncer, problemas inmunológicos, daños neurológicos, problemas repoductivos…Pero las alertas científicas no son escuchadas, porque los agentes patógenos que han causado esta epidemia son sustancias que representan grandes beneficios particulares para un puñado de  grandes corporaciones.
Carlos de Prada es también presidente del Fondo para la Defensa de la Salud Ambiental, entidad que intenta salvar de la enfermedad y/o la muerte a muchos miles de personas luchando contra una de las más grandes lacras de nuestro tiempo: los efecto sanitarios y ambientales dela contaminación química cotidiana. Según miles de investigaciones científicas mucho cáncer, la infertilidad, asma, enfermedades autoinmunes, los problemas cognitivos de los niños, la diabetes…y otros males que tanto crecen en incidencia en nuestras sociedades pueden deberse, en mayor o menor medida, a contaminantes químicos. Sustancias que todos tenemos ya  en nuestro cuerpo y que están en el aire que respiramos, el agua que bebemos, los alimentos que comemos, el polvo de nuestras casas, proceden de pesticidas, vertidos, o incluso de compuestos que se añaden a pinturas plásticos, cosméticos, productos de limpieza del hogar o de aseo personal… y no se está haciendo nada para prevenir las consecuencias. El Fodesam no está dispuesto a tolerarlo y con sus acciones pretenden contribuir a crear un fuerte movimiento social al que pueden unirse todas las personas  y organizaciones que quieran. 
Desde aquí yo os pido a los lectores que seaís una de esas personas.